росли ел обороты, средства, въ посл±дное вромя—и доли,
какъ посл± въ 1786 г. на рукахъ Новикова и дру-
гихъ книготорговцевъ остались „запрещеюшя” книги, и какъ
онеЬ посл'Ь былп пущены въ продажу. Новиковъ объяснилъ, что
до 1786 г. не было запрещено частнымъ типограсјямъ печатать
„духовныя“ книги, и онъ, прпм±тя, что духовныхъ книгъ бол±е
спрашивать, сталь ихъ и печатать больше. Печаталпсь этп
книги всеЬ подъ цензурой, сначала духовенства, а потомъ по-
лпцЈи и удпверситёта. Посл± 1786 г., по показанЈю Новикова,
книгъ въ его не печата-
лось ни одной, но въ этомъ году велось такъ, что
книги, признанныя „запрещенными“, остались въ лавкахъ
и были потомъ пущены въ продажу. Въ этомъ обстоятельствеЬ
Новиковъ признавалъ себя виновнымъ и просилъ
Что же касается теЬхъ книгъ, забранныхъ при обыск±, на
которыхъ не было пом±токъ о цензур± и которыл заставлялп
ПОДОЗР±ВЕЬТЬ, что и ПОСЛ“Ь 1786 г. запретныхъ книгъ
продолжалось, то Новиковъ объяснилъ, что этп книги тоже были
вс;Ь напечатаны до 1786 г., но онеЬ предназначались для упо-
требленјя только масоновъ, въ продажу онеЬ не поступали и
потому въ 1786 г. прошли и мимо слеЬдств}я и мимо конфиска-
цЈи. Дал±е Новиковъ чистосердечно разскаэалъ, какъ онъ съ
товарищами припрятали эти книги въ деревню, чтобы опеЬ не
попались на глаза власти. какихъ-лпбо дурныхъ
при этихъ книгъ Новиковъ р±шптельно
отрпцалъ. „При HaM“bpeHin печатать книги не было у насъ
никакого злого даже ни малыше худого; но адип-
ственно почитая ихъ полезными для собственнаго нравствен-
наго противь вольнодумства исправленјя п т±хъ
масоновъ, которые иностранныхъ языковъ не знаютъ” 1).
КромеЬ этихъ на предложенные вопросы,
какъ онъ самъ свид±тельствуетъ, спрашивалъ Но-
викова и „по масонству”, по поводу теЬхъ бумагъ, какЈя были
взяты при обыскЬ, но отуЬты Новикова не удовлетворили сл±-
дователя, онъ даже не запротоколировалъ ихъ. „Новиковъ все
отв±чалъ такъ, что недостойно и писать, то-есть въ генераль-
номъ слов±: все хочетъ закрыть какъ писалъ князь въ до-
императриц±.
1) „Тж., У, с. 25.