CJ1%XPTBie и приговоръ по д%лу Новикова и

его товарищей.

Князь началь твердо уб±жденный въ

виновности Новикова. Мало того, онъ подходилъ кь д±лу съ

тфмъ заран±е сложившимся о немъ, какое

мы вид±ли въ Прозоровскаго императриц± еще въ

1790 г. Прозоровскому хот%лось во что бы то ни стало разобла-

чить страшный заговоръ „иллюминатовъ” въ а Новикова

онъ считалъ главнымъ руководителемъ заговора или „шайки”,

какъ выражался ПрозоровсМ. Ему представлялось, конечно,

что д±ло будеть не легкое и даже опасное: Новиковъ и его

товарищи постараются по возможности запутать сл±дователей,

скрыть вс•Ь слеЬды преступле}йй.

„Д±ло „нфжное" ,—писалъ „экова плута тон-

каго (Новикова) мало л видалъ“. Или вотъ другой “разчикъ

его императриц±: „Такого коварнаго и лукаваго че-

лов±ка л, ВсемилостивМшая Государыня, мало видалъ; а кь

тому жъ челов±къ натуры острой, догадливой и характеръ смев-

лой и дерзкой: хотя видно, что онъ роб±етъ, но не зам±ши-

вается; весь его предметь только въ томъ, чтобы закрыть его

Съ этой точки зр±1йя и въ бол±зни Новикова

не вид±лъ ничего другого, кром± притворства. Во время дол-

гихъ и утомительныхъ допросовъ, когда больной Новиковъ при-

ходиль въ полное р±зко окрикивалъ

его и однажды пригрозилъ даже отправить его въ TaiiHY10 Экс-

и не давать ему Фсть. Искусственно создавалась та-

1) Д±т. р. д. и др., с. 17,