— 118 —

Но въ эту круглую сумму не включены были деньш за c#.71eIXkie хлмные

запасы на жалованье московскимъ стуђльцамъ, окладљ которыхъ опреть-

лялсл ежегоднымъ особнмъ указомъ, „сколько въ которомъ году по госу-

дареву указу нарядятъ". На эту грамоту 1625 года волости ссылались,

какъ на жалованную, ставя ее наряду со своей уставной земской грамотой

XVI Ана. Однако кроив обозначенныхъ въ грамотК денеть, съ волостей

въ первой половикй XVII Ака взимались и поборы, напр. въ 1639 г.

съ дворовъ ратнымъ людямъ на жалованье. Только въ 1645 году государь

указалъ посмать въ волости новыхъ писцовъ, находя, что опи-

caHie Ив. Нев±жпна, составленное, въ 1565 году, восемьдесять Јйтљ тому

назадъ, устар'ђло 1). Но п пос.тђ этихъ книуь, грамота 1625 года относительно

упомянутыхъ въ ней налоговъ продолжала дМствовать.

Въ уфздахъ Сольвычегодскомъ, Устюжскомъ и Тотемскомљ находимъ

въ 20-хъ годахъ XVII в. различныя податныя единицы и разные сборы.

Въ каждомъ изъ этихъ угђздоръ существовали свои особыл малыя сошки.

Въ Сольвычегодскомъ и въ Устюжскомъ ућздахъ онтЬ не были однообраз-

ными даже для ц±лаго уђзда, различались по волостлмъ. Въ первомъ изъ

нихъ ихъ разм±ры колебались меэк.ду 643/„ 74—1991/2, 228 четвертей пашни,

средней пли худой земли. Когда производилось писцовое уђзда

въ 1625 г., писцамъ было предписано положпть уЕдъ въ однообразное

вытпое письмо по 14 средней и по 16 четвертей худой земли на выть;

доброй земли въ Сольвычегодскгђ не было. Но наряду съ вытньпљ письмомъ

сохранены были и малыл сошки, заключавш(я въ ce6rh, если перевести ихъ

на выти, 0'1% 45/8 до 141/4 выти по разнымъ волостямъ, такъ что одни

налоги продолжали взыскиватьсл йо СОШКамъ, именно дань п примыкавпйе

кь ней старинные ме.тпйе сборы, тогда какъ именно изъ четвертк

ныхъ: оброкъ за намТстничъ кормъ, а изъ новыхъ ямскую гоньбу, сибир-

Ckie и московс1йе запасы и на всшйе MipcItie расходы предписано было

тогда же при платить съ вытей, а не съ сошекъ „для того, что

сопли неравны въ Усольскомъ yh3Xh, индгђ малы, а индгђ велики у кре-

стынь, а вытп вездгв равны", кань за,мТчаеть писцовая книга2). Это не-

равенство податныхъ единицъ по волостямъ, а сл±доватедьно и

въ тягости падавшей на отдЬьныя волости подати вызывало недовольство

въ yrh3Xh и давало поводь ходатайствамъ о однообразной

податной единицы 3). Устюжскћ малыя сошки колебались по отхкльнымъ

волостямъ между 6 и 15 вытями, сл'ђдовательно между 84, 96—210, 240

четвертями средней пли худой пашни. Колебате такимъ образомъ нтВ-

сколько отличное отъ I{0JIe6aHiH Сольвычегодскаго Жда. Тань ЖЕ, кань и

въ Сольвычегодсшђ устюжстйе писцы 1623—26 годовъ положили уфздъ въ

выти, но сошки продолжали сохраняться и служить податными единицами

для такихъ же старинныхъ сборовъ, кань и тамъ, т. е. для дани съ при-

1) Арх. мин. юст. писц. кн. 510.

2) Арх. мин. юст. писц. кн. 446.

3) пр. Д. 1625 N2 25.