— 145 —

эти Mipckie б'ђлочные оклады и денежные счеты 1). 4 февраля 1683 года

въ грамотк изъ Устюжской четверти шь писцамъ, описывавшимъ тогда

уЪздъ, было передано общее съ деревень, npi-

обрКенныхъ монастырями до 1649 года, платить BCfII{ifI подати

и служить службы на ряду съ крестьянами Т'ђхъ волостей, въ которыхъ

расположены деревни, „верстаясь по сошному письму, и по вытному тяглу

и по дворовому числу, а не по б'ђлочпому окладу. А б'ђ.лочный окладъ

отставить“ 2). Недовольство MipcItoit переверсткой писцовыхъ единицъ про-

нвллетсл однако не только среди деревенскихъ и монастырей.

Можно привести случай, когда оно вспыхнуло среди рядовыхъ крестьянљ.

Въ 1637 году въ Пачеозерской волости Сольвычегодскаго уђзда идеть

борьба среди крестьянъ, раздгђлившихся на дув rrapTiw. Одна подала воевохђ

челобптную съ просьбой о повытномъ платем, о томъ, чтобы имъ платить

всшйл подати по писцовымъ книгамъ повытно. Другая стояла за coxpaHeHie

стараго укоренившагося долговременной практиш)й порядка и подала вое-

водуђ также челобитную, въ которой просила о томъ, чтобы крестьянамъ

всяуйе государевы доходы платить, „верстаясь межъ собою по животомъ, и

по промысломъ, и по семьямъ, какъ изстари повелось“. Эта группа желала

такимъ образомъ удержать и на будущее время практиковавшуюся до того

въ волости переверстку писцовыхъ единицъ, чтобы, кань поясняли эти

крестьяне, „въ избыли животы пе были и не съ одной бы земли госуда-

ревы доходы платить“, т. е. чтобы не ограничиваться при однимъ

количествомъ обработанной земли, кань это хвлала писцовая книга, а при-

ниматъ въ и cocT0HHie хозяйства. Въ одной отпискгђ воевода

называетљ эту группу крестьянъ „блочнаго оклада крестьянами“, ташь

какъ они отстаивали переверству писцовыхљ единицъ на бгђлочный окладъ.

Затрудняясь ртЬшить спорь, воевода сообщилъ о немъ въ Москву. Въ Мо-

сквгђ въ Устюжской чегверти дали двусмысленный ОТВГћЉ, придавъ ему

характеръ общаго „отписать кь воевод“В, велТть посадскимъ

людямъ и волостнымъ крестьянамъ платить государевы подати по

писцовылљ книшлљ и по сотнылљ... и какъ у нихъ изстаргь повелося, чтобы

никто въ избыли не быль и на мелкихъ бы крестьянъ прожиточные и семья-

нистые люди никакихъ податей напрасно не накладывали“. Трудно понять

въ этомъ поистин'ђ отйт%, на чью сторону въ споргђ стано-

вился въ этомъ случа'ђ приказъ, на ту ли, которая желала платить подати

по писцовымъ кнптмъ, или на ту, которая добивалась старинной

“лочной разверстки 3).

Въ оспой этого лежить рознь. За обло-

по писцовымъ единицамъ стоять зажиточные крестьяне; за пере-

верстку писцовыхъ ещницъ—маломочные люди, за которыми въ писцовой

книггв значатся иногда равныл съ зажиточными вытныя доли, но хозяй-

1) пр. Д. 1633 N2 4.

2) Арх. мин. юст. писц. кн. 5127 л. 779.

3) пр. Д. 1637 35,