136

дилась затвмъ уже самая разверстка каждаго налога п повинности. Эта

работа не была уже особепно затруднительной и сводилась кь неслож-

нымъ ариеметическимъ Итанъ, при разверсгк'ђ тягла надо

различать два а) Олочное по пмуществу, показанному

по с,овьсти на плательщиковъ налога въ торжественной обста-

новуЪ, Ь) раскладку податного налога пропортнально податнымъ едпни-

1).

цамъ-блкамъ, которая производилась уже земскими властями

Отъ посадовъ перейдемъ кь волостямъ и посмотримъ, какъ развер-

стывалось тягло волостными Вотъ случай, когда установленное

книгами вытое въ волости переверстывалось самою волостью

по хозяйствамъ сообразно съ сплами и средствами посл±днихъ. Осеныо

1652 года судейка и группа крестьянъ Варженсвой волости

Устюжскаго увзда изъ 15 человФкъ обратилась кь мфстному воеводгђ съ

ходатайствомъ о произвести переверстку вытей. Челобитчики

указывали, что писцовое onucaHie Никиты Вышеславцева и Арья бедо-

рова, произведенное въ 1620-хъ годахъ, отличалось большими неисправ-

ностями, что писцы облагали деревни вытями неровно, однгЬ деревни были

обложены тяжело, легко. Когда по волость по-

лучила сотную выпись, MiPb пропзвелъ переверстку вытей. Съ Т'ђхъ порь

прошло двадцать лфтъ, и новой переверсткп не было, а между Амь об-

стоятельства совершенно изм±нились. Земли, которыя прежде приносили

урожаи и были поэтому обложены тяжелгье, теперь выпахались

и наоборотљ вновь тогда поселки, обложенные легче, раз-

рослись теперь въ деревни съ неистощенной почвой. По вскмъ этимъ

c006paaeHiHMb судейка съ группою крестьннъ просили о пере-

верстк± въ цЫпсь ypaBHeHiH податной тягости. Воевода ПОМФТОЮ 2-го

ноября 1652 года выразилъ свое па производство переверстки,

но съ Амъ, чтобы при этомъ „молодшимъ людямъ бгђднымъ врестьянамъ

отъ лучшихъ людей налоги и обиды не было“, для чего предписывалось

соблюдать при переверсткгђ правило, не совс'ђмъ длл насъ ясное: „добрыя

выти верстать противь добрыхъ же вытей, а противь середнихъ,

а худыя противь худыхъ". Вторымъ которое поставилъ вое-

вода, было производство не иначе, какъ всФмъ волостнымъ Mi-

ромъ— покладываться крестьянамъ тягломъ встђмъ межъ себя съ совљту

всей волости крестьянъ, а заочи судьямъ и цђловальникамъ никого тяг-

ломъ не окладывать”. Это послужило кь переверстђ.

Земстйй судейка уже съ большею группой крестьлнъ, на этотъ разъ изъ

26 челов%къ, подаль новую челобитную, въ которой писалъ, что волость

Mil)0Mb выбрала для производства особую въ которую

вошли судейка, церковный староста и трое крестьянъ, что и зем-

Ckiii судейка, и эта п5тгичленная посылали по трижды пойстки

крестьянамъ на сходъ, но что полнаго волостного схода собрать не удается,

такъ кань обложенные тяжело на сходъ для переверстки приходять, а обло-