— 124
деньгами“, которыя входили въ составь дани, которыя пгђкогда также были
сборомъ, назначеннымъ на ямскуло организацпо, но въ XVII взимались,
кань одинъ изъ налоговъ, толко по Ha3BaHio ту цгЬль, ко-
торой онъ служилъ раньше. Будучи собранъ, онъ съ остальными
„данными“ деньгами отправлялся въ казну. Новыя, Д'ђйствительно
деньги, будучи собраны, въ казну не передавались, а оставались на мгЬстђ,
какъ видимъ, въ суКзжей или займъ въ таможенной из“ и пздерживались
ямскими старостами на прогоны и вообще на организацћо
Поэтому онгђ и называются иногда „MipckJIMY1“ ямскими деньгами. Въ
Устюжскомъ увздгђ деньги разверстывались старостами по малымъ
сошкамъ. Въ 1620-хъ годахъ на сошку по этимъ разрубамъ приходилось
по 15 руб., но займъ этотљ окладъ нефдко повышался и доходилъ до
30 руб., что вызывањио горыйя жалобы устюжскаго земства.
Бојйе всего тяготился юТскою повипностью увздъ.
Черезгь него шло съ Сибирью, притомъ въ двухъ
во-первыхъ; на Соликамскъ: по этой дорой приходплось сольвычегодцамъ
гонять почту зимнимъ путемъ до Кайгорода, pa3cT0fIHie въ 500 версть,
шатя за подводу по 5 рублей и больше, а лгђтнимъ водяньпљ путемъ до
Соликамска, въ 100 версть, платя за подводу (лодку) также
по 5 и по 6 рублей. Другое шло въ городь Бервовъ черезъ
„Камень “ —-Уральскђ1 горы, такте водянымъ .ть'гнимъ путемљ,
въ 3000 версть, причемъ наемъ подводы обходился на этотъ путь въ 13 р.
Кромтђ того сольвычегодцы давали подводы до Пустозерска на
1500 верстъ и до Вятки—500 верстъ 1). Органпзованныхъ, „стройныхъ"
ямовъ въ Сольвычегодсномъ yrh3Xh не было; подводы: лошади и лодки по-
ставлялись за прогонныя деньги обывателями. Если устюжское земство
тяготилось ямскимъ по 30 рублей съ сошки, то въ Сольвы-
чегодскомъ у»здгЬ тольКо за полгода съ 1-го сентября по 25 марта 137
(1628—1629) г. было собрано также съ малой сошки по 40 руб. однихъ
законныхъ поборовъ, не счптая pa30peHiH, причиненнаго обывателямъ
„боярскими грабежами“, т. е. вымогательствами, лишнихъ
подводъ и другими прийсненЈями, а также не считал убытковъ, понесен-
ныхъ отъ палыхъ и хромыхъ лошадей. Ямс}йя деньги въ суммгђ, значительно
превосходившей максимальный годовой поборъ, взяты были съ
Сольвычегодскаго уьзда только за первое финансоваго года, „а
впредь, государь, въ тьхъ ямскихъ отпускћъ и промыу не укдаемъ"
кань писали сојљвычегодцы въ челобитной государю, предвпдя на второе
еще большее YBWIVIIIeHie ямского побора 2). Нажегся, ямская
повинность была именно главной тяготой Сольвычегодскаго утзда. Этоть
уЬздъ быль ямскимъ по преимуществу: fDfCRie ОТПУСКИ, наемъ подводъ,
уплата прогоновъ и сборъ ямскихъ денегъ были главнымъ
сольвычегодскихъ всеуђздныхъ земскихъ властей, и педаромъ сольвычегод-
1) пр. Д. 1625 25.
2) Пр. Д. 1628 .jN> 74 вь концгђ.