— 119 —

мыкающими кт, ней. Эти сошки въ Устюжскомъ У'ђздйз дожили до

1676—83 гг., когда 0H'h были окончательно отм±нены 1). Малая сошка

Тотемскаго угђзда отличалась въ противоположность сольвычегодской и

устюжской для всего у)зда и равнялась повсюду 16 вытямъ.

До сихъ порь мы въ этихъ трехъ уђздахъ вид±ли постоянныя одно-

образныя земельныя выти въ 14 четвертей средней и въ 16 четвертей

худой земли. Но воп въ 1645 г. въ Сольвычегодсномъ уЬздгЬ наряду съ

этой поземельной вытью была введена дворовая выть, заключавшая въ сеОЬ

по 5 дворовъ посадскихъ, независимо отъ дворовъ по статьлмъ,

или дрестьянскихъ, и напоминавшая такимъ образомъ дворовыл сохи,

введенныя еще раньше въ Пермской земл±. По книгамъ 1678—82 гг.

посадская дворовая выть Н'ђсколько дифференцировалась: въ нее стало вхо-

дить 5 роровъ средней статьи, но молодшихъ дворовъ требовалось на нее

уже 62)•

И въ самнхъ сборахъ съ этихъ уђздовъ можно. отжить лишь нфко-

торую близость, но далеко не тождество, какъ въ старинныхъ и постоян-

ныхъ „четвертныхъ доходахъц, такъ и въ новыхъ сборахъ. Возьмемъ одинъ

и тотъ же моментљ времени, ппсцовыя книги 162()-хъ годовъ и сравнимъ

четвертные доходы этихъ увздовъ. Bcrh они платятъ оброкъ за намТстничъ

доходъ и приблизительно въ одинаковомъ именно:

уђздъ съ выти по 1 р. 16 алт. 5 ден.3); по 1 р. 13 алт. 5 ден.

и пошлинъ съ оброка по 2 алт. (УЬ рубля, въ общемъ, сл±довательно, съ

выти по 1 р. 15 алт. 5 ден.; наконецъ, Тотемслйй уфздъ съ выти по 1 р.

16 ит. 4 ден. Но въ состай платежей, объединяемыхъ Ha3BaHieMb дани,

встфчаемъ уже значительныя Такт, въ Сольвычегодскомъ уЬздгК

1) Арх. мин. юст. писц. кн. 513, л. 904. Д положены были данные

и Bc.Hkie доходы въ томъ Митропольемъ стану и во всемъ Устюжскомъ

на малыя сошки по 6 р. 7 алт. 2 д. на сошку. А въ томъ МитропольФ стану

кладено по 8 вытей безъ чети выти въ сюшку. А въ иныхъ волосйхъ по 6 и

по 10, и по 15 вытей въ сошку. И тЬхъ вышеписанныхъ данныхъ и всякихъ

доходовъ обходилось на выть не поровну. А по указу в. г. и по наказу вел±но

писцомъ въ Устюжскомъ у±здТ сохи учинить вс'ь равны. И потому его в. г.

указу ть доходы разверстаны во весь угђздъ и положены на выти

поровну.

2) Арх. мин. юст. иисц. кн. 451, 501 и сл.

3) По предыдущему писцовъ Аеанасья Вельяминова да дьяка

Ивана Григорьева 094 г. (1586) этоть оброшь взимался въ Сольвычегодскомъ

угЬзхЬ по 11/2 рубля съ выти за Андреевской волости, когорую

писцы обложили бол±е тяжелымъ оброкомъ по 1 р. 32 алт. 2 ден. съ выти,

„не Адаемъ почему, по недружб“, какъ писалъ м\ръ въ чело-

битныхъ государю въ 1625 г. Въ этомъ pa3Mipi Андреевская волость платила

оброкъ до писцовъ IIapeeHiH Мансурова и подьячаго В. Архипова въ 1625 г.,

когда она обратилась съ просьбой объ ея оброкомъ съ прочими

волостями. Дань и четвертные доходы она платила въ одинаковомъ ра.з-

съ прочими волостями. Пр. Д. 1627 „V2 80.