400

„Какъ изв±стно, 2 апр±ля посћ-Ьдовало Со-

ловьева, им-Ьвшее своимъ nocxhICTBieMb и

м-Ьръ противь массы совершенно лойальныхъ

лицъ. мною проекта адреса въ черниговское

губернское земское c06paHie имеЬло м-Ьсто въ январ±, но

до апр±ля противь меня не предпринималось никакихъ

м-Ьръ; побл± же соловьевскаго не смотря на то,

что я быль мировымъ судьей и предс±дателемъ борзен-

скаго мирового съ±зда, я быль арестованъ и сосланъ. Од-

новременно съ этимъ пострадало не мало украинофиловъ

въ Юев±, изъ коихъ неЬкоторые были преподавателями въ

щЬлью „передачу общественныхъ д•Ьлъ въ общественныя руки“ до-

cTII}keHie „представительнаго съ выборными отъ земли рус-

ской“, съ совм±стныхъ rbi,icTBiii для „консти-

туцВIИ и „Земскаго Собора“ МихайловскТ даль отв•Ьть отрицательный,

мотивируя его старымъ-престарымъ народническимъ предразсудкомъ

о томъ, что, „ политической реформой воспользуются только приви-

легированные классы во вредъ народу“... Между тТ,мъ тотљ же Михай-

ловскйђ уже посл± съ земцами пнсалъ въ N2 З Н а р о д н о ii

В о (подъ псевдонимомъ Гроньяра) строки: „Союзъ съ ли-

берала,мп тоже не страшенъ, если вы (т.-е. вступите

въ него честно и безъ объявите и мь свой святой девпзъ:

„земля п воля“. Въ практичес кой б орьб± б е з умно не

пользоваться выгодами с.оюзовъ, хотя 6 bi

и в р ем ен н ы х ъ и признаюся вамъ: я думаю, что . MHorie лЙбералы

гораздо кь вамъ ближе, чеЬмъ вамъ кажется“. Какъ же забылъ все

это именно при т•Ьхъ переговорахъ съ земцами, кото-

рые могли бы им±ть ' въ „практической Пишущему

эти строки совершенно достов±рно изв±стно, что мыслью о „союзеЬ

съ либералами“ быль самымъ серьезнымъ образомъ озабоченъ Желя-

бовъ, но такъ какъ и для т•Ьхъ д±лъ, которыя онъ взвалплъ на своп

плечи, едва хватало 24 часовъ въ сутки, то Желябову въ области

не только ничего не удалось осуществить, но даже и предпринять к

кь тому первые шаги. Отъ же союза или какого бы то ни-

было между народовольцами и земцами-констптуцјонали-

стами освободительное того времени, конечно, много про

играло. На пр политическихъ воззр“Ь1Йяхъ

скаго мы останавливаться зд±зь 60rbe не будемъ,—мы сд±лаемъ это въ

другомъ отм•Ьтимъ лишь кь слову въ качеств•]; курьеза

и такой фактъ: петербургская нелегальная, газета того времени Н а-

ч а л о полемизировала съ написаннымъ Михайловскимъ вышецитиро-

ваннымъ Л е т у ч и м ъ Ли с тк о м ъ, какъ съ Вышед-

(См. сборникъ Базилев-

шимъ изъ рядовъ

скаго журналистика 70-хъ годовъ“, стр. 67).