— 403

На вопросъ: существовала ли бол±е л•Ьвая, чеЬмъ „Союзъ",

, носившая Ha3BaHie „ Земская Лига“ , и правда-ли,—

какъ объ этомъ гласить правительственная „Записка, “

будто земцы, узнавъ, что „Лига” находится въ

съ террористами, отдеЬлились отъ нея и. составили само-

стоятельную И. И. Петрункевичъ отв±чалъ:

Такъ называемая „Лига” никогда не существ о-

вала, как ъ организованное общество. Объ ея

были разгово р ы, но она не была осуще-

ствлена BcJi±IlcTie ареста въ апр±леЬ 1879 года многихъ

лицъ изъ числа ея организаторовъ. Поэтому „Союзъ“ не

могъ отд±литься отъ „Лиги ибо первый существовалъ въ

то время, когда мысль о „Лиг±” была оставлена,

Не могъ „ Союзъ” отд±литься отъ „ Лиги” и въ виду ея

связи съ террористами, ибо такой „Лиги“ не был о, а

было лишь о дно (подчеркнуто въ подлинник-Ь) corh11iaHie

двухъ лицъ, принадлежащихъ кь числу земцевъ, всегда поль-

зовавшихся полнымъ посл±днихъ”. 1)

Кь этому пункту И. И. Петрункевичъ сдеЬлалъ еще такое

ва)кное

Я хочу обратить ваше на то, что говоря о

я имеЬю въ виду kie вс кую 1879 года. Термины

того времени не отличались строгой точностью и

союзъ 80-хъ годовъ называли иногда Лигою”

Посл±днее обстоятельство, очевидно, стало изв±стно

дру;кинникамъ, которые и воспользовались имъ при по-

съ Какъ допотопному зв•Ьрю, все окружающее казалось мн•Ь

и дикимъ и непонятнымъ. Я слушалъ земца и не понималъ его; слу-

шаль террористовъ и не соглашался съ ними. По-моему надо было до-

стать побольше и поднимать народный бунте. (

Штутгартдъ, стр. 300—301

Въ прошломъ году намъ пришлось лично бес±довать въ съ

В. К. о многомъ, а въ томъ числ± и о kieB-

скихъ переговорахъ 1878 г. съ земцами. Теперь можно назвать и осталь-

ныхъ участниковъ переговоровъ со стороны Кром-Ь

Осинскаго и Ковалевской, то • были Софья Лешернъ фонъ

Герцфельдъ и Волошенко.

1) Уже изъ этого видно, какъ далека отъ истины правительствен-

ная „Записка“, а между т±мъ, основываясь именно на ней, такт, изощ-

ряется въ „земцевъ“ въ своихъ

1881 года“ г. Тихомировъ.