— 66 —

еврейевихъ предметовъ, въ вначительной

*бйени обособленность руссвихъ евреевъ, м%нялись и реди-

хедеръ оставался все же. Были,

правда, отдгЬдьныя попытки (особенно на юг%) ввести въ хе.

дерь pyccxit ЯВЫЕЪ, были даже у нпоторыхъ меламдовъ по.

преподавать еврейскую грамоту по новМшимъ

все это было раврозненно и случайно. И среди

Десятвовъ тысячь хедеровъ, которыми ЕИШИТЪ вападная окраина,

тавихъ сравнительно органивованныхъ и благоустроенныхъ въ

начад-у 80-хъ годовъ насчитывалась едва сотня другая. Не

удовлетворительность хедерной системы вызывала

противь себя все чаще и чаще какъ въ органахъ

интеллигентной части еврейскаго общества: «Вос-

хохЬ» и даже въ сравнительно умыевномъ «Русскомъ

Евр"», тавъ и въ органахъ министерства 1).

Равдавались даже голоса о желательности полнаго

хедеровъ 2). Увавывадось, что хедерное большинства

еврейскаго является однимъ изъ главныхъ торма-

вовь въ быта евреевъ и ихъ съ окру-

жающимъ HacezeHieMb. Заговорили о необходимости серьевнаго

npe06paB0BaBia этого ссогобравнаго о

ценза для меламдовъ, о желательности увеличить число де•

шевыхъ, общедоступныхъ школь и ихъ хорошими

учитедями съ 1$л{ю постепеннаго BbIT'hcHeHig медамдовъ 3). И

вдругъ—посгЬ всеЬхъ этихъ толковъ—весною 188 Тода опубли-

вованъ быдъ ваконъ Э, въ силу котораго «лицу, желающему

получить свид%тельство на 8BaBie меламда, .викакого испыта-

Eig не производится» (п. З), никакихъ кром•Ь обыч-

ныхъ формальныхъ документовъ, никакого цевва, никакой про-

граммы не требуется. Для всесторонней 0Ц'Ьнви этого закона,

1) П. Щебиьсвш, о Мроиспов%дныхъ еврейскихъ школахъ Сувивсвой

губерв1и, Журн. Мин. Нар. Просв. 1874, кн. 9, стр. 95.

2) „Восход“ 1885, вв. 7 (ст. Д. С.).

3) Слухи о томъ, что подобныа воззр%нВт преобладаютъ и въ учебном.

ВдомстЩ въ концђ 80-хъ и начал 90-хъ годовъ подвились пер[одичесви

во вахъ стоиичныхъ газетахъ.

4) Собр. ував. и распор. правит. 1893 54: Высоч. утв. мнЫе госуд.

еовма 1 марта 1893 г.