46

Спряж.: буд. ВР. Дополн.: вејт; и Й.

частей ра.зсматриваемаго времеии: ивфаиитивъ ставится вцереди по-

магальнаго глагола, а элевое Вирочемъ, можно

указать и 0TcTyrueBig: Мицкевичъ въ одномъ письм•Ь пишет bedzie-

ту milcze&, въ народной же ржи бываютъ и изъ

второго правила, т. е. можно услышать kocha*a cie *dzie.

Терпный зами описывается, вавъ и по-руссви, напр. bede

chwalony, kwiaty 8iej4 sie; опять-таки вакъ по-русски обыкновенно

предпочитают дать р±ча дМный обороть, вир. chwa14 mie. Свое-

образно: 1) yno•rpe6neHie иного помагальваго глагола—ЕовЫ

(остаться, стать, схьлатьсд), нпр. zosta*em pochwalony и 2) употреб-

aeHie терпно-проииостнаго въ качестй безличнаго прошед-

шаго: z wieiy zadzwoniono съ башни зазвонили, ostrzegano до—

его предостерегали.

ДОПОЛНЕНО.

Кь стр. 14, стрк. 13 св. Такое же мягваго со-

гласнива можно виджь въ слов•Ь sejm, при чешсвомъ sn6m и во-

воцерковвомъ сбниъ: se6mu, seimowi и т. д. (основныя съньиа,

-иоу и т. д.) могли перейти въ sejmu, sejmowi, примгћнительно кь

чему назывпо-виаильный падежъ *sniem могъ зам±ниться обычаыиъ

въ старину sjem; дальн±йшее, полное, въ т±мъ же

падежамъ дало sejm. Срв. сбниъ вм. снеиъ-сонвп.

Особенностью Польсваго языка, общею ему съ другими с'Ьверо-

западными языками, Чешскимъ и Сербо-лужицкимъ, является соче-

TaHie дл, ви. вотораго npoqie языки представлаютъ одинъ л: sad*o,

pad*o, rad*o, mydko, skrzydto (крио), motowid*o, gardto, jodta

(рус. ель, серб. јбла), modlitwa и т. п. Я впрочемъ склоневъ

объяснять это Дл не cox•paHeRieMb древняго дл и переходомъ тл

въ дл (суффивсъ dko вы. пыо), а коренного

Д у нПоторыхъ padko, jadko, подража-

тельнымъ pacnpocTpaHeBieMb его ва остальныя.

замгЬтви, т. 1, О вставочныхъ д и В'Ьст•

ВИЕЪ, т. У, стр. 233—238. Однако теперь я призныђ, что, не-

смотря на сохранете группы спи въ вид•Ь изъ весло,

вестло, вез-т л о; masro изъ мастло, маз-тло, przesto изъ