46
Спряж.: буд. ВР. Дополн.: вејт; и Й.
частей ра.зсматриваемаго времеии: ивфаиитивъ ставится вцереди по-
магальнаго глагола, а элевое Вирочемъ, можно
указать и 0TcTyrueBig: Мицкевичъ въ одномъ письм•Ь пишет bedzie-
ту milcze&, въ народной же ржи бываютъ и изъ
второго правила, т. е. можно услышать kocha*a cie *dzie.
Терпный зами описывается, вавъ и по-руссви, напр. bede
chwalony, kwiaty 8iej4 sie; опять-таки вакъ по-русски обыкновенно
предпочитают дать р±ча дМный обороть, вир. chwa14 mie. Свое-
образно: 1) yno•rpe6neHie иного помагальваго глагола—ЕовЫ
(остаться, стать, схьлатьсд), нпр. zosta*em pochwalony и 2) употреб-
aeHie терпно-проииостнаго въ качестй безличнаго прошед-
шаго: z wieiy zadzwoniono съ башни зазвонили, ostrzegano до—
его предостерегали.
ДОПОЛНЕНО.
Кь стр. 14, стрк. 13 св. Такое же мягваго со-
гласнива можно виджь въ слов•Ь sejm, при чешсвомъ sn6m и во-
воцерковвомъ сбниъ: se6mu, seimowi и т. д. (основныя съньиа,
-иоу и т. д.) могли перейти въ sejmu, sejmowi, примгћнительно кь
чему назывпо-виаильный падежъ *sniem могъ зам±ниться обычаыиъ
въ старину sjem; дальн±йшее, полное, въ т±мъ же
падежамъ дало sejm. Срв. сбниъ вм. снеиъ-сонвп.
Особенностью Польсваго языка, общею ему съ другими с'Ьверо-
западными языками, Чешскимъ и Сербо-лужицкимъ, является соче-
TaHie дл, ви. вотораго npoqie языки представлаютъ одинъ л: sad*o,
pad*o, rad*o, mydko, skrzydto (крио), motowid*o, gardto, jodta
(рус. ель, серб. јбла), modlitwa и т. п. Я впрочемъ склоневъ
объяснять это Дл не cox•paHeRieMb древняго дл и переходомъ тл
въ дл (суффивсъ dko вы. пыо), а коренного
Д у нПоторыхъ padko, jadko, подража-
тельнымъ pacnpocTpaHeBieMb его ва остальныя.
замгЬтви, т. 1, О вставочныхъ д и В'Ьст•
ВИЕЪ, т. У, стр. 233—238. Однако теперь я призныђ, что, не-
смотря на сохранете группы спи въ вид•Ь изъ весло,
вестло, вез-т л о; masro изъ мастло, маз-тло, przesto изъ