УГРОРУССКОЕ НАР•ьчш СИА УБЛ.

63

мымъ въ S 34 принцииоиъ. Но, во первыхъ нужно припомнить, что м%сто

apTHkYMIliB стоить въ другомъ кь мксту звука i,

ч•Ьмъ кь м•Ьсту артикуляји звуковъ а или и. А что касается самого сдви-

такъ было невозможно опред•Ьить его, какъ виолнгЬ или хоть

отчасти проведенное праввхо. Часто бьиъ сшшенъ и бохЬе закрытый

звукъ въ томъ же слой, той же фор“, встр±чиось и ясное i 0').

Есл бы вообще было. можно предполагать, что бойе узкое качество

i поит представиеть правило, тогда несомн%нно было бы возможнымъ

считать отъ правила вызванными rHcTBieMb Мы,

такииъ образомъ, вид±л напр., какъ только изр±дка B.iiwrb

на i (Т) 3 х. ед. глаголовъ на -iti (-i'ti), в±роятно, потому, что оно защи-

щается прочими Формами. Такимъ же образомъ можно бы объяснить i въ

З ед. (стонеть, рыдаеть) 1), гд•Ь i, такъ сказать, подвергается на-

съ двухъ сторонъ (ср. съ этимъ единичное цћ'&с'а: учится; отмт-

чено по Репай'у). Дайе находимъ i во всемъ слой kMti; f не явиется ли

подъ другвхъ глаголовъ на -rti? А изъ глагола не проникло ли

оно дальше въ существительное tbl' (также -ё\-, учитељ), гхЬ сйдую-

щее 6 скор%е бы способствовало болте узкаго отт{вка? i въ

Флексивныхъ какъ род. мн. vodi'i, oCi'i А, ср. S З), твор.

М та, и совершенно параллельно pleH'i, pled,rma также моно бы зави-

сеть отъ aHa.101'iB 2). Въ неопр. накл. находвмъ: t0Llbi' (при -6f),

толочь, strIbf' (-fdT), стричь; это легко бы объяснить aHaxoriei, какъ и въ

0k0H9BHiH повел. накл.: ед. ч. rbpEi' —множ. ч. r6pM'te, такъ какъ это ясныя

Формъ. Но откуда -i' въ д±еприч. наст. вр., напр. jfd'Hi' 8); ср.

Формы на -6цТ. Обь по крайней МЫТ въ 06pa30B8HiB этихъ Формъ

трудно говорить 4). Тоже въ Формахъ какъ spobi'nu, bit6B, Ci'styi, съ яс-

нымъ t' (i).

S 36. ИерехоДб а, и 86 д, Й; слљды подобнаш u3MTHeHi.R при о.

впередъ, описываемое въ S 34, совершиось вполн±, т. е.,

1) При тоиъ РепаЙ при томь

2) Обращаеть ва себя также качество о, е, при б, другихъ пцежеИ (S 23.

З) Изъ часто встрвчались у крестьянъ топко jid'Hf' и Формы на

Репай знал инохје: рјиб1 , , dayuif; при томъ EitayuEi', врЧ"чМ; въ

певМ, iduEr• я не иоть р%шить по его np0B3H0I1eBik), не лучше ди писать .

4) С.“довало бы, можетъ быть, въ такихъ прийрахъ обращать на поло-

*EHie въ открытоиъ (часто ударяеиоиъ) ковц% слова? Ср. пИ, нвть—но n't•gda, никогда?