угроруссков НАРТЧIЕ СЕЛА УБЛИ.

67

и гдаголы въ Кь настоящему присоеди-

няются н•Ккоторые случаи, исчезло пост i, передъ сл±дующими глас-

ными: Им. 1). Въ глаг.: и т. д. Въ совершенно

единичномъ случат я отм€илъ Форму какъ (заикается).

Ь) является между двумя i, или и (отм±чены у меня

только случаи съ i, й). Слоги тогда обыкновенно выдьялись другъ отъ

друга въ акустическомъ ясною границей: голосъ

въ первой гласной постепенно оспб±валъ, но не прерывался вполн•Ь, а въ

начы% второй гласной снова усиливался. Указываю на образцы въ мор-

(особенно мн. ч.). [Наст. ВР. на -ици]. Полное

двухъ. слоговъ въ одну долготу казалось напротивъ бойе Такъ

иногда во множ. ч. отъ МА; также въ вин. ед. жен. (цареву), но

только въ очень скорой р•Ьчи.

Прим. При этомъ А, ц передъ гласными i, и,

обращу на сл±ды котораго я отжиль у Ре-

пай'а: это какая то связь между и н•Ьскшько

бол%е закрытымъ сл%дующаго i (i). Указываю

на 3aMtqaHie кь hoitti (Морф. S 73. 6); подобное я зам%тилъ

въ boif{ и т. д. (S 75); поэтому оно врядъ ли могло произойти

отъ изв'Ьстнаго между ударяемымъ и неудар. i. Но—

что въ этомъ случая является иричиной, и что —

Какое качество, и или й, собственно принадлежить -и

1 л. ед. паст. по междугласнаго А, ј, напр. въ

zn{nu (знаю), это, конечно, трудно р±шить (ср. pekii. stoi6 и

т. д. и т. д.). А въ этой связп обращаетъ на себя что

я у Репай'а, ири обыкновепномъ (ср. выше,

З, а), отм±чалъ иногда въ медденной 1Њчи также zn5uu, -и

по крайней не звучало какъ виожЬ напряженное й, а ц за

то бьио тЬмъ ясн±е 2).

S 38. Ю вопросу о шипящил: Ц, S •.{', i:i'. ё. с:с'.

1) Обь .•YC говорится въ S 16. См. тамъ же о суще-

•ствующемъ при У короткомъ У. Ц отм±чеао только въ двухъ словахъ:

drtii'\, rtI'(a, см. тамъ же.

1) При томъ въ сел± nid'ija, а туже (см. подъ Ь) car'uvu. Это указываетъ на BIiHHie

субъективности и въ этомъ случа±, какъ мы ее вид%ли въ S 29. 30. 81.

2) Такъ я его никогда не слыхиъ въ 3 д. множ.; зд%сь какъ изв%стно, во всякомъ

случа•Ь защищается слыующею палатализа[јей.