— 26 —

хозяйство явилась неаккуратная уплата крестьянами-съемщиками слев-

дуемой частнымъ влад%льцамъ арендной суммы, а равно обычное не-

арендаторами договора. Въ другихъ м•Ьстностяхъ

центральнаго земледжльческаго pai0Ha испольная система задержи-

ваетљ отливъ рабочихъ рукъ въ промыслы. Въ Каширскомъ

Тульской наблюдается сл±дующее „Крестьяне,

не им'Вя возможности прокормиться со своей нивы, начинають ухо-

дить на заработки, большею частью ничего общаго съ

сельскимъ хозяйствомъ и въ конц'В концовъ настолько

поглощаются ими, что въ деревнеЬ остаются только малоспособные кь

работЬ члены семьи, работа которыхъ, понятно, не можетъ содВйство-

вать сельскохозяйственной культуры. Въ это же самое

время и земли, • не будучи обезпечены уВрнымъ кон-

тингентомъ рабочей силы, не только не могуть улучшаться въ куль-

тур5 а нужно сознаться, съ каждымъ годомъ прнижаются, принося

своимъ влад%льцамъ убытки и ЗемлевлащЬльцы сокра-

щаютъ свои посввы до возможнаго минимума, оставляя пустовать

земли, которыя, при 60JI'be нормальныхъ могли бы

принести обоюдную пользу“.

При наличности подобныхъ сама жизнь заставляетъ обра-

титься кь испольной систем% такъ какъ она въ значи-

тельной м%рВ способна примирить интересы владеВльца земли и исполь-

никовъ-крестьянъ. „Кь этой систем*заявляетъ одинъ изъ *јленовъ

Каширскаго уВзднаго комитета,—насъ начинаетъ приводить не куль-

турная не отвлеченныя а положительная невоз-

можность вести свое хозяйство наемными рабочими, уходящими про-

извольно съ работљ въ самое горячее время, не смотря ни на какуо

плату и заключенныя Съ другой стороны, и обработка и уборка

полей, сдаваемыя за деньги м%стнымъ крестьянамъ, никакъ не могт

гарантировать хозяину, что у него будеть все сдВлано въ свое время.

Нужда въ деньгахъ заставляетъ крестьянъ брать на себя работы,

но когда начинается страдная пора, тутъ не мо-

гутъ его заставить смотр%ть равнодушно на осыпавшееся зерно на

своей нив•В и идти убирать по первому ниву влад%льца,

такъ какъ эти заработки не настолько велики, чтобы могли окупить.

потери на своей

При арендной сдач% крестьянамъ частновладвльческихъ земель,.

весь урожай свозится на сторону и поля совершенно лишаются удоб-

да и аренды ничвмъ не обезпечено, особенно въ не-

урожайные годы. При испольной систем'Ь рискъ отъ неурожая дв-

лится на двоихъ—на влад%льца земли и на арендаторовъ. Но слабая

сторона испольной системы заключается въ томъ, что поля получаютъ

только на половину, такъ какъ другая половина его уво-

зится. вполнв сознають выгоды испольнаго вида аренды,.