— 40—
ность земскихъ въ этомъ постоянно натыка-
лась на мВстной УспеЬхи народнаго
въ земледВльческомъ центреЬ какъ, впрочемъ, и
въ другихъ мрВстностяхъ государства, до самаго послВдняго времени
представляются ничтожными. Между Амь лишенный первона-
чиьной даже грамоты, не говоря уже о 60JI'be сельско-
хозяйственной подготовкВ, крестьянинъ-землед%лецъ представлялъ со-
бою хозяйственную единицу съ крайне малымъ запасомъ сидъ и кру-
гомъ потребностей. ЧВмъ болгВе осложнялась окружающая жизнь,
чВмъ стремительнВе совершался переходъ отъ натуральнаго хозяй-
ства кь денежному, ч%мъ быстр%е размножалось и усили-
валась земельная тЬснота, тВмъ трудн%е становилось крестьянину при
его безграмотств% и полномъ неумеВЕйи приноровиться кь новымъ за-
просамъ хозяйственной жизни, тВмъ тяжел'Ве складывалась для него
борьба за Съ другой стороны, своеобразна.я обстановка
общественнаго деревенскаго быта, гдеВ личность крестьянина прине-
сена была въ жертву общественному началу, въ связи съ усиливав-
шимся гнетомъ административной опеки и деревенскаго
не могла не наложить особаго отпечатка и на хозяйственную д%я-
тельность сельскаго Она притупила въ крестьянин% энер-
уравнивала вс%хъ кь одному знаменателю;
заставляла наиболВе жизнеспособные, наибол%е самодеВятельные эле-
менты уходить изъ деревенской среды, отыскивать лучшую долю
вдали отъ родного гнВзда. Городь и фабрика оторвали отъ земли
ея молодыхъ, сильныхъ, работоспособныхъ и
щВльныхъ работниковъ. Жел%зныя дороги дВйствовали въ томъ же
Въ деревнеВ оставались лишь теЬ, кому не было другого
выхода, кто не и не смогъ пристроиться лучше; остались
крестьяне въ большинствв малоспособные, неразвитые, л•Внивые. Де-
ревенская среда оказывалась не въ состоян1и выхВлить изъ себя даже
составь толковыхъ сельскохозяйственныхъ работниковъ.
Одинъ изъ участниковъ Богородицкаго, Тульской у%зднаго
комитета раасказываетъ, между прочимъ, о томъ, какъ изъ
землевлад%льцевъ этой одно время бросились npi06vBTaTb
сноповязалки, но послв двухъ-трехъ неудачныхъ опытовъ, убрали та-
ковыя въ сараи, за невозможностью имеЬть рабочихъ, способныхъ об-
ращаться съ этими усовершенствованными не ломая и не
портя ихъ. «Махать косой съ утра до вечера очень тюкало, но при
этомъ можно не думать. Сноповязалки же требують постояннаго вни-
въ зависимости отъ густоты, высоты, полеглости или
хлМа нужно то опускать, то поднимать платформу и мотовило, нужно
увеличивать или уменьшать объемъ сноповъ; связывать ихъ то ближе
кь гуду, то ближе кь волоти; нужно въ сотн“В м•Ьсть смазывать сно-
повязалку, не пропуская должнаго момента и, вмЬстВ съ тВмъ, не