— 40—

ность земскихъ въ этомъ постоянно натыка-

лась на мВстной УспеЬхи народнаго

въ земледВльческомъ центреЬ какъ, впрочемъ, и

въ другихъ мрВстностяхъ государства, до самаго послВдняго времени

представляются ничтожными. Между Амь лишенный первона-

чиьной даже грамоты, не говоря уже о 60JI'be сельско-

хозяйственной подготовкВ, крестьянинъ-землед%лецъ представлялъ со-

бою хозяйственную единицу съ крайне малымъ запасомъ сидъ и кру-

гомъ потребностей. ЧВмъ болгВе осложнялась окружающая жизнь,

чВмъ стремительнВе совершался переходъ отъ натуральнаго хозяй-

ства кь денежному, ч%мъ быстр%е размножалось и усили-

валась земельная тЬснота, тВмъ трудн%е становилось крестьянину при

его безграмотств% и полномъ неумеВЕйи приноровиться кь новымъ за-

просамъ хозяйственной жизни, тВмъ тяжел'Ве складывалась для него

борьба за Съ другой стороны, своеобразна.я обстановка

общественнаго деревенскаго быта, гдеВ личность крестьянина прине-

сена была въ жертву общественному началу, въ связи съ усиливав-

шимся гнетомъ административной опеки и деревенскаго

не могла не наложить особаго отпечатка и на хозяйственную д%я-

тельность сельскаго Она притупила въ крестьянин% энер-

уравнивала вс%хъ кь одному знаменателю;

заставляла наиболВе жизнеспособные, наибол%е самодеВятельные эле-

менты уходить изъ деревенской среды, отыскивать лучшую долю

вдали отъ родного гнВзда. Городь и фабрика оторвали отъ земли

ея молодыхъ, сильныхъ, работоспособныхъ и

щВльныхъ работниковъ. Жел%зныя дороги дВйствовали въ томъ же

Въ деревнеВ оставались лишь теЬ, кому не было другого

выхода, кто не и не смогъ пристроиться лучше; остались

крестьяне въ большинствв малоспособные, неразвитые, л•Внивые. Де-

ревенская среда оказывалась не въ состоян1и выхВлить изъ себя даже

составь толковыхъ сельскохозяйственныхъ работниковъ.

Одинъ изъ участниковъ Богородицкаго, Тульской у%зднаго

комитета раасказываетъ, между прочимъ, о томъ, какъ изъ

землевлад%льцевъ этой одно время бросились npi06vBTaTb

сноповязалки, но послв двухъ-трехъ неудачныхъ опытовъ, убрали та-

ковыя въ сараи, за невозможностью имеЬть рабочихъ, способныхъ об-

ращаться съ этими усовершенствованными не ломая и не

портя ихъ. «Махать косой съ утра до вечера очень тюкало, но при

этомъ можно не думать. Сноповязалки же требують постояннаго вни-

въ зависимости отъ густоты, высоты, полеглости или

хлМа нужно то опускать, то поднимать платформу и мотовило, нужно

увеличивать или уменьшать объемъ сноповъ; связывать ихъ то ближе

кь гуду, то ближе кь волоти; нужно въ сотн“В м•Ьсть смазывать сно-

повязалку, не пропуская должнаго момента и, вмЬстВ съ тВмъ, не