— 27 —

но не всегда имОть возможность приступить кь неп изъ-аа значи-

тельныхъ на первое время затрать на покупку рабочаго скота, орудПЦ

С'Ьмянъ и т. п.

Земскими посл'Вдняго времени вообще обнару-

жень факть, что почти вся масса арендныхъ земель сосредоточивается

въ рукахъ зажиточнаго или, по крайней м%рВ, достаточнаго крестьян-

ства; наибол•Ье же въ землгЬ слои не находять

себ'Ь мВста среди арендаторовъ. Ч'Ьмъ больше надвльной земли имеЬеть

данное крестьянское хозяйство, тВмъ обширн%е, по общему правилу,

арендуемая имъ площадь.

Нац%льной земли оказывается слишкомъ мало для размножив-

шагося и возникаетъ настойчивая потребность въ расши-

площади крестьянскаго А въ то же время все

чаще повторяются случаи, когда нащЬльные участки сдаются въ аренду.

Въ Елецкомъ, напр., угЬзд'В, Орловской губ., аренда нащВльной земли

составляетъ 56% всей арендуемой крестьянами площади. Въ общин-

ныхъ Новосильскаго уВзда, Тульской губ., отъ до % до-

мохозяевъ сдаютъ свои над%лы, иногда даже огороды, и такимъ обра-

зомъ превращаются на самомъ Д'В.шЬ въ безземельныхъ.

По дрВйствующему закону, крестьяне влад%ють надфльными зем-

лями на подворномъ или на общинномъ прав•В. Въ первомъ случатЬ

усадебныя и полевыя земли, во владеЬЕйи отщВльныхъ

крестьянскихъ дворовъ, составляя ихъ подворные участки, принадле-

жать не одному лицу, а всеЬмъ въ совокупности членамъ семьи, какъ

рабочаго союза, состоящаго въ одномъ двор%. Во второмъ случаеЬ только

усадебныя земли, составляя равнымъ образомъ собирательную соб-

ственность, принадлежать всеп семь% двора; полевыя же земли отве-

денныя въ вид•В отщВльныхъ участковъ во отдевльныхъ дво-

ровъ, принадлежать крестьянскому обществу находятся лишь во

временномъ двора. Исходя изъ этого исклю-

чающаго личную волю въ надфльнымъ имуществомъ,

необходимо придти кь что аренда крестьянской над%льной

земли съ сельскохозяйственной точки представляется

отрицательнымъ. Въ самомъ д•ЬлВ, над%льныхъ участковъ

на болВе продолжительные сроки недопустимо безъ ущерба интересамъ

сельскихъ обществъ или членовъ двора, вынужденнаго поступиться

частью своего надеВла•, же на kopoTkie сроки неизб•Ьжно

ведеть кь земли и ея производительности. Въ

огромномъ большинстув случаевъ сдача душевыхъ над%ловъ пред-

ставляется нич%мъ инымъ, какъ особою формою доступнаго крестья-

намъ кредита; она вызывается недостаткомъ въ нужное время средствъ

на принятыхъ на себя обязатејљствъ, на уплату податей,

на покупку хл%ба, с%мянъ, скота и т. п. Случаевъ, чтобы цжиое сель-

ское общество сдавало въ аренду свою над%льную землю не бываетъ.