44 —

наша дальневосточная окраина, какъ и другЈя мгВстности Сибири, была

слишкомъ недостаточно использована для переселенческаго

такъ какъ переселенческое деВло страдало и отъ недостатка средствъ,

и отъ бюрократической рутины, которою оно было проникнуто. Сель-

юкое такимъ образомъ, продолжало сищВть на истощенной

землеЬ, на измельченныхъ надеВлахъ, и, затрачивая прежнее количе-

-ство труда, собирало съ земли все урожаи, получало все

доходы и 6'Вдн'Вло. Чувствовался какой-то изъянъ въ народ-

ной жизни; сознавалась настоятельная потребность выхода изъ тя-

гостной обстановки современнаго деревенскаго уклада. Но передъ

сложными вопросами современности, отъ правильнаго ко-

торыхъ зависить все будущее страны, крестьянство стоить безпомощ-

нымъ, лелеЬя одну лишь мечту, одно завгЬтное «кабы землицы»...

Но что представляетъ собою на самомъ Д'В„леВ современное

крестьянское хозяйство въ черноземномъ центреЬ Наблю-

даются ли въ немъ прогрессивныя имвются ли благо-

его росту и успвшному Есть ли ocH0BaHie

полагать, будто однимъ лишь площади крестьянскаго

землевладвкјя устранятся недочеты современнаго деревенскаго

уклада и аграрный вопросъ перестанетљ быть больнымъ вопросомъ

русской жизни?

Уже при самомъ поверхностномъ взглядеЬ на крестьянское хозяй-

ство въ земледеВльческомъ центрВ оно обнаруживаетъ явствен-

ные признаки некультурности и отсталости. По словамъ одного изъ

землевладВльцевъ, члена Щигровскаго, Курской уВзднаго

комитета, „обращаеть на себя небрежное крестьянъ

кь своему хозяйству, вынужденное отчасти обстоятельствами, но болгЬе

всего обычаями и передъ глазами уб%ди.

тельныхъ, основанныхъ на очевидныхъ данныхъ доказательствахъ,

уб'Вждающихъ каждаго крестьянина въ томъ, что иной порядокъ

хозяйства приносилъ бы значительно доходы...“.

въ свою очередь, одинъ изъ членовъ Михай-

ловскаго, Рязанской губернђи, угВаднаго комитета, — кр%пко держатся

выработанныхъ сотни лгВть тому назадъ, и, враждебно отно-

сясь ко всякимъ новшествамъ, съ легкимъ . сердцемъ портятъ у сосв-

дей

Приверженность кь старымъ способамъ производства, полное

неум±те усвоить новое и провести это новое въ жизнь, — воть что,

по отзыву мВстныхъ людей, характеризуетъ крестыянина-землед%льца.

въ сельскохозяйственной области требують для

.своего широкой ихъ пропаганды, которая совершенно

невозможна помимо въ народной масс'В соотв%тствую-

щихъ печатныхъ Между тВмъ крестьяне, за поголовнымъ

.почти безграмотствомъ, лишены возможности почерпнуть полезныя