— 39 —

Ясно, такимъ образомъ, что когда у насъ говорятъ о малоземелыВ,

какъ о причин“В б%дности крестьянскаго въ земледеВльче-

скомъ центр% то вкладываютъ въ малоземелья не-

свойственное ему Какъ ни малы HHH'BInHie размВры зе-

мельнаго крестьянскшхъ дворовъ въ съ прежнимъ

временемъ, они, однако же, и теперь, не смотря на

приростъ земледвльческаго сами. по себ'В еще не служатъ

преградой для прибыльнаго сельскаго хозяйства, а, сл'Вдова-

тельно, и для сельскимъ извеВстнаго достатка.

Но эти разм%ры оказываются недостаточными лишь въ виду того, что

у насъ крестьянскаго сельскохозяйственнаго

промысла и вся его обстановка разсчитаны на гораздо большую зе-

мельную площадь, чВмъ та, которою нын% располагаетъ

дворъ. Такимъ• образомъ, вопросъ о малоземелыВ, какъ основномъ

будто бы виновникеВ оскудеЬ}Јя крестьянскаго центра Рос-

на самомъ деВлФ, сводится кь вопросу о тЬхъ причинахъ, благо-

даря которымъ сельскохозяйственный промыселъ въ центральныхъ

черноземныхъ схВлался убыточнымъ и не обезпечиваетъ

въ должной мВР'Ь мвстнаго сельскаго

Причины эти, не смотря на все ихъ pa3H006pa3ie, могутъ быть

сведены кь двумъ главнымъ группамъ. Кь первой группеВ надлежитъ

отнести все то, что характеризуетъ нашего современнаго крестья-

нина—хлМороба: его некультурность; неспособность его отр'Вшиться

отъ npieM0Bb хищническаго хозяйства, унаслеЬдованныхъ отъ д%довъ

и прад±довъ; совершенная неподготовленность его кь новымъ усло-

хозяйственнаго быта сельскаго Во вторую группу

войдутъ вопросы о существующихъ формахъ крестьянскаго землевла-

и о этихъ формъ на общую постановку крестьянскаго

сельскохозяйственнаго промысла.

Остановимся пока на разсмотргЬкйи первой группы причинъ, обу-

словливающихъ уровень современнаго крестьянскаго сельскаго

хозяйства, а соотв%тственно съ этимъ—и уровень хозяйствен-

ной обезпеченности сельскаго въ землед•Вльческомъ центреВ

Сельское центральныхъ черноземныхъ некуль-

турно и это обстоятельство является одною изъ существеннВйшихъ

причинд тормозящихъ народнаго Правитель-

ственная работа по до самаго посл%дняго

времени шла поверху народа, служила почти исключительно удовле-

образовательныхъ потребностей срёднихъ и высшихъ сосло-

06pa30BaHie народной массы, pacnpocTpaHeHie первоначальной гра-

моты въ средеВ крестьянства лежало главнВйше на обязанности зем-

ства, но далеко не вс'в земства отнеслись съ должной отзывчивостью

и заботливостью кь столь важной задачи, да и 1Ьятель-