полк. де Роберти полк. Зайцевымъ было сл%д-
Не буду обсуждать, почему вопроса о той или
другой форм% моей мысли для полк. Зайцева не-
обходимо было отдавать на p±LLEHie французскаго суда, а не
русскаго.
Странно только то, что полк. Зайцевъ, который самъ безъ
всякихъ оговорокъ обвинялъ въ принадлежности кь ГПУ
погж. Попова и полк. де Роберти, или ген. Дьяконова, оказал-
ся такъ щепетиленъ кь моимъ
Лично меня мало занималъ и занимаетъ вопросъ, какое
изъ этихъ лучше надо было употребить.
Въ чемъ я обвинялъ полк. Зайцева
Въ Кутепова меня всегда занимало совс%мъ иное,
чему я придаю огромное вообще для русскаго дЬ-
ла и для борьбы съ большевиками, а именно:
1) Ем%лъ ли ocH0BaHie полк. Зайцевъ обвинять полк.
— агенты ГПУ?
Попова и полк. де Роберти въ томъ, что они
Т. е., если онъ ихъ обвинялъ безъ не им±емъ-
ли мы право считать его отв±тственнымъ за гибель обоихъ•
ихъ и за pa30peHie ихъ семей, а также за
его доносъ и.м±лъ для въ сдя-
занныхъ съ гибелью полк. и полк. де Роберти.
2) Виновенъ ли полк. Зайцевъ въ клеве-
ты на ген. Дьяконова и ген. Корганова, что они нм%ли отно-
шенје кь Кутепова вообще кь большевикамъ?
З) Были ли привлечены кь о Куте-
пова лица, несомн%нно, дать ц%нныя объ
этомъ фамијйи котбрыхъ не разъ были укаеаны въ пе-
чати не только нами одними?
4) Привлечены ли были кь джла ть лица
изъ Кутепова, кого широкое общественное мн%-
Hie обвиняло прямо въ связяхъ съ большевиками во время
Кутепова, а если нтЬтъ, то почему?
5) Почему не были выслушаны оклеветанные, какъ
большевики (между прочимъ, полк. Зайцевымъ), которые
просили ихъ какъ, напр., г-жа Е. А. Миллеръ,
ген. Дьяконовъ и ген. Коргановъ и