полк. де Роберти полк. Зайцевымъ было сл%д-

Не буду обсуждать, почему вопроса о той или

другой форм% моей мысли для полк. Зайцева не-

обходимо было отдавать на p±LLEHie французскаго суда, а не

русскаго.

Странно только то, что полк. Зайцевъ, который самъ безъ

всякихъ оговорокъ обвинялъ въ принадлежности кь ГПУ

погж. Попова и полк. де Роберти, или ген. Дьяконова, оказал-

ся такъ щепетиленъ кь моимъ

Лично меня мало занималъ и занимаетъ вопросъ, какое

изъ этихъ лучше надо было употребить.

Въ чемъ я обвинялъ полк. Зайцева

Въ Кутепова меня всегда занимало совс%мъ иное,

чему я придаю огромное вообще для русскаго дЬ-

ла и для борьбы съ большевиками, а именно:

1) Ем%лъ ли ocH0BaHie полк. Зайцевъ обвинять полк.

— агенты ГПУ?

Попова и полк. де Роберти въ томъ, что они

Т. е., если онъ ихъ обвинялъ безъ не им±емъ-

ли мы право считать его отв±тственнымъ за гибель обоихъ•

ихъ и за pa30peHie ихъ семей, а также за

его доносъ и.м±лъ для въ сдя-

занныхъ съ гибелью полк. и полк. де Роберти.

2) Виновенъ ли полк. Зайцевъ въ клеве-

ты на ген. Дьяконова и ген. Корганова, что они нм%ли отно-

шенје кь Кутепова вообще кь большевикамъ?

З) Были ли привлечены кь о Куте-

пова лица, несомн%нно, дать ц%нныя объ

этомъ фамијйи котбрыхъ не разъ были укаеаны въ пе-

чати не только нами одними?

4) Привлечены ли были кь джла ть лица

изъ Кутепова, кого широкое общественное мн%-

Hie обвиняло прямо въ связяхъ съ большевиками во время

Кутепова, а если нтЬтъ, то почему?

5) Почему не были выслушаны оклеветанные, какъ

большевики (между прочимъ, полк. Зайцевымъ), которые

просили ихъ какъ, напр., г-жа Е. А. Миллеръ,

ген. Дьяконовъ и ген. Коргановъ и