организатјями, когда быль похищень большевиками ихъ

шефъ, онъ долженъ быль вспомнить военный пароль: «строй-

тесь кь расчету!»

Но полк. Зайцевъ предпочелъ пройти мимо обвиненйИ1,

вис±вши.хъ надъ ни,мъ, и не задумался ни надъ однимъ изъ

т±хъ четырехъ которыя мы только что привели,

тогда какъ каждое изъ нихъ, по нашему требовало

отъ него того, чтобы онъ самъ требовалъ свое

его дћла, чтобы доказать свою невиновность.

НУЖНО ЖЕ, НАКОНЕЦЪ, НАЧАТЬ РАЗСЛЪДОВАН!Е

ДЂЛА О ПОХИЩЕН!И КУТЕПОВА!

Все то, что мы говори.мъ по поводу полк. Зай-

цева и того, что онъ не пожелалъ объясниться передъ каки.мъ-

нибудь компетентнымъ

относится и ::ъ

многимъ другимъ, на ко.мъ висятъ подобныя же

Необ.ходимо, чтобы, наконецъ, кто-нибудь, хотя бы одинъ

изъ бывшаго Кутепова, почувствовалъ необход•д-

мость быть выслушаннымъ предъ общественнымъ

и потребовалъ д±ла о Кутепова —

и для несомн%нно существующихъ

и для самого д±ла и для вы-

ложныхъ

нововныхъ.

Разобрать такое должнымъ образомъ могутъ толь-

ко или судъ, или

Этого не могутъ только сд%лать иностранные суды по

д%ламъ о

Какъ, въ самомъ нел±по, преступно, непонятно то,

что Кутепова до сихъ порь не вызвало какой-ли-

60 спетальной для того, какъ оно

произошло и кто въ немъ прямо или косвенно виновенъ!

Общественное MH±Hie до сихъ порь не услышало голоса

никакой компетентной которая оц±нила бы, какъ,

велось pa3cJ1%J10BaHie по поводу этого

Мы можемъ снова съ полнымъ сказать то,

что мы уже не разъ говорили на страницахъ «Общаго

ла», а именно:

«ДТ,ло о Кутепова» еще не начато!

Не начато также и «Д%ло о о Кутепова»!

36