просы: кому это нужно, кто тотъ гауденсъ, кото-

рый заран•Ве предвкушаетъ выгоды, которыя онъ изъ это-

го процесса извлечетъ?»

Мы, конечно, вполн± согласны съ автеромъ этого пись-

ма и можемъ только выразить что не въ РОВС

такъ отнеслись кь жалоб% полк. Зайцева.

НЕ БОИТЕСЬ ТРЕТЕйСКИХЪ СУДОВЫ

По поводу полк. Зайцева во судь

съ меня въ можно поставить вопросъ,

большой общественный интересъ:

Какъ могутъ и какъ должны защищаться й, кому въ

печати предъявляютъ какъ, напр., обвине-

въ связяхъ съ ГПУ?

Иногда достаточно бываетъ какому-нибудь авторитетно-

му лицу высказаться въ печати по поводу такихъ обвиненЖ1,

чтобы они потеряли всякое свое

Но иногда даже невиновнымъ нельзя бываетъ отмалчи-

ваться отъ ложныхъ какъ бы ни была очевидна

лживость этихъ

Эти приходится разоблачать для того, чтобы

изобличить чью-то ошибку или парализовать злую волю кле-

ветника, или вообще для того, чтобы надъ невиновными не

оставалась вис±ть клевета.

Въ спорныхъ случаяхъ нужны бываютъ су

или компетентныя

Но всВ эти мы, эмигранты, обязаны разр%шать

БЬ своей русской

Обращаться въ иностранный судь возможно только то-,

гда, когда обвинители уклоняются отъ своихъ

Такъ недавно было въ полк. Зайцева и редак:йи

газеты Они бросили 06BHHeHie въ связи съ

ГПУ полк. Попову и полк. де Роберти, а потомъ ген. Дьяко-

нову. Этимъ обвинителямъ сначала предложили объясниться

при свид±теляхъ, а потомъ предложили согласиться на тре-

судь или на разборъ д±ла въ И только то-

гда, когда они отказались отъ всего этого, ген. Дьяконовъ,

какъ это ни было печально, счелъ себя вынужденнымъ обра-

титься во судъ, чтобы на немъ гласно устано-

34