ЗАГОВОРЪ МОЛЧАНШ ПРОДОЛЖАЕТСЯ.

Съ августа 1932 г. вопросъ о ГПУ снова

— на этотъ разъ на страницахъ «Ил. Рос.»

быль поставленъ,

въ связи съ Сипельгаса.

Печатая эти «Ил. Рос.» оказа;1а

огромную услугу въ нашей борьб% съ ГПУ.

Но и Сипельгаса были встр±чены эмигрант-

ской прессой гробовымъ повсюду —

какъ въ Па-

риж±, такъ и въ Берлин%, Варшав±, Риг±, Бухарест±, Аме-

рик±.

Въ настоящее время, въ новой нашей брошюр±, посвя-

щенной борьб% съ ГПУ, мы еще разъ обращаемся кь обще-

ственному эмигрантскому и просимъ насъ выслушать.

Намъ хот%лось бы уб%дить что такъ отно-

ситься кь борьб% съ ГПУ, какъ относились до сихъ поръ, 60.

чв,мъ преступно,

МОЛЧАНЕ «ВОЗРОЖДЕМЯ»

Бол±е двухъ м±сяцевъ печатались въ «Ил. Рос.» статьи

Сипельгаса, но въ на нихъ ни разу не было

никакого отв%та, какъ бы въ нихъ чернымъ по б%ло-

му редакгйи и его постоянному сотруднику

Алекс±еву не были предъявлены замолчать кото-

рыя, казалось, уже никоимъ образомъ было нельзя.

Правда, въ сначала Алекс±евъ, а потомъ

сама заявили, что они подаютъ во

судь на меня жалобу за въ моей стать% о си-

пельгас± въ 30 Х2 «Ил. Рос.».

Но это разв% отвћтъ на Сипельгаса?

Правда и то, что недавно въ (8. 9. 32)

появилось злобное писыю какого то Иванова изъ Алжира, на-

правленное противь «Ил. Рос.». Это было, конечно, ничто

иное, какъ месть за статьи Сипельгаса.

Правда и то, что въ (9. 9. 32) появился

большой фельетонъ Ю. Семенова «ГПУ въ Париж», посвя-

щенный всец±ло статьямъ Сипельгаса.

Но все это отв%тъ Сипельгасу?

На которыя вытекаютъ изъ

.Сипельгаса, такъ не отв%чаютъ...

Это —

только полное того, что ни «Возрож-

ни Алекс%евъ, ни Семеновъ, ни Гукасовъ отв%ча гь

39