—5—

Г. БуслаеЬъ, до сей поры, быль истиннымъ, горя-

чимъ поборникомъ этого Ола, и онъ очень хорошо

знаеть, до какой высокой степени мы дорожили его

MwbHieMb. Онъ не отвергнетъ, конечно, нашего чисто-

сердечнаго что, поступивъ въ 1864 году,

по бывшаго Попечителя Московскаго

учебнаго округа Д. С. Левшина, членомъ въ Общество

древне-русскаго искусства, мы съ той поры постоянно

обращались кь нему, г. Буслаеву, за сов'ћтами и ни-

когда не встућчади отказа. У насъ уже тогда была зна-

чительная Факсимильныхъ снимковъ съ орна-

ментацћ\, почерпнутыхъ изъ древнихъ рукописныхъ

книгъ, а также гипсовые слТпки съ древне-русскихъ

памятниковъ зодчества.

Въ 1865 году г. Буслаевъ принималъ въ

экспертной мануфактурной выставки въ Мос-

kB'h и поощрялъ промышленность кь разработк'ћ ея

родного стиля 1). Въ сборник“ћ на. 1866 годъ, из-

данномъ Обществомъ древне - русскаго искусства, на

стр. 150 второго по%щена статья отъ ре-

объ издеЬЈйяхъ Строгановскаго училища техни-

ческаго на Московской промышленной вы-

став“ 1865 года, с.1'Ьдующаго

„Образцы древне- русскаго художественнаго

стиля впервые заняли видное М'ћсто между разнаго

рода промышленными Образцы состояли въ

ко:йнхъ со старинныхъ орнаментовъ на рельефахъ цер-

ковныхъ СТ'Ьнъ, съ церковныхъ врать и съ заставокъ

изъ рукописей. Этотъ Фактъ не могъ не вызвать

самаго живого въ Обществ'ћ древне-

русского искусства, полагающемъ ce6rh зада-

t) См. Х. 2.