6

чею между прочимъ содеЬйствовать встЬми зави-

сящими отъ него средствами

въ русской публик'Ь кь своей народ-

ности въ одномъ изъ высшихъ ен

въ Формахъ искусства, служащихъ осязатель-

нымъ и при-

вычекъ русскаго нарОда“. Да.тће сказано: „Между

образцами, выставленными Строгановскимъ училищемъ,

образцами непосредственно отв'Ьчающими прямому ос-

новному своему наибол“Ье обратили на

себя прекрасные раскрашенные снимки съ

заглавныхъ буквъ, заставокъ и орнаментныхъ украше-

почерпнутыхъ изъ древнихъ рукописныхъ книгъ

съ Х] по XVII cT0.rhTie.C

Въ сказано: „Польза предметовъ, вы-

ставленныхъ Строгановскимъ училищемъ, слишкомъ

очевидна, чтобы слдовало ее доказывать.

„Н'Ьтъ c0MwhHiH, что это, равно какъ и

вновь устроиваемый Художественно - промьппленный

музеумъ въ Москв'Ь, дадутъ русскому мануфактурному

производству тотъ характеръ самобытности въ связи

съ художествомъ, недостатокъ котораго быль одною

изъ главн'Ьйшихъ причинъ, дававшихъ, въ глазахъ

Европы, нашей промышленности такое. ничтожное зна-

Въ то,мъ же 1866 году Строгановское училище и му-

зеумъ устроили выставку своихъ трудовъ по

древне-русскихъ иамятниковъ въ залахъ Румянцевскаго

.музен. Э. И. Буслаевъ принималъ тогда живТйшее

въ yclI'hxrh этой выставки. рисунки руко-

писныхъ книгъ были выставлены, и онъ лично объ-

нснялъ ихъ