И. М. ЛУНИНЪ.

371

HieMb џя смя быть въ тавомъ обществ•Ь 1). Говорять также, что

вогда Гупгь-АртемовскШ, вступивъ вь ртора, собралъ

пр*сорогь и Мратилса въ нимъ съ р%чью, въ которой даваль по-

нать, что онъ уничтожить то Лунинъ

„до! uoyn0Tpe6aeHia но вы, господинъ ректоръ,

первый ихъ виновникъ“ 3). Вообще съ Гулакомъ-Артеиовскимъ, пот-

ворствовавшвиъ онъ быль вь ожесточенной вра-

ххЬ 3). Въ своев Н. И. Костомаровъ передаеть, что

во время своего магистеукаш анамева, когда он•ь писал, письмен-

ный отв•Ьть въ университетской ва.д•Ь въ upHcYT(TBiH сов%та, онъ быль

свихЬтвлемъ „чрезвыч"но скандальной сцены“. „Въ gac»uiu со-

рисказываеть Н. И. Костомаровъ, „пр*соръ Лунннъ сц•Ь-

вился съ Артемовскимъ-Гулакомъ и наговорилъ ему такихъ р%зкихъ,

обличительныхъ зам%чанш, что мн•Ь показалось страннымъ, вакъ Арте-

момжШ-Гупкъ могь от<иватьвя отъ него обычною, высокопар-

ною риторикою“ 1).

Но џя большинства своихъ товарищей Лунинъ служил

живымъ утриъ и предитомъ худо скрыва.емой вражды, то џа сту-

дентогь онъ быль идеаломъ профи;ора 6). Онъ ть порьжыъ и сво-

ишь обра.зомъ жизни, и пуританскою честнштью, и свсюю об-

ширною ученостью, и ии•Ьхь на нихъ громадное в). Правда,

оиъ съ ними бывыъ подчась сурвъ, рыдрвжителенъ т), всегда тре-

бователенъ; ино:је боялась его и онъ далеко не иринаџвжалъ въ

тао назывимымъ „популарнымъ Зато иждый тру-

дящШся студенть „находидъ въ скриной квартир•ђ Лунина друже-

САЙ npien, а въ самомъ немъ—оиытнаго и рыуинаго помощника и

сов•Ьтнива, предлагавшаго кь его услугамъ и свою бибјотеку и

свои обширныя ученыя средства“ 8). Вообще, не смотря на требова-

тельноуть и раздражительность Лунина, студенты относились въ нему

сь YBazeHieM'b и даже съ кавимъ-то Слушать Лу-

1) Со сдовъ А. И. Пиюмбецкаго сообщаетъ Г. С. Чириовъ.

в) ДеИулв, 1. с.

3) Де-Пуи, 91.

4) дтрат. васдЫе, стр. 34.

Де-Пу„, стр. 88, 89.

в) Де-Иум, стр. 90.

9) У Лунина была между ирочаиъ странность: оиъ терп%ть не иогь, чтобы сту-

деин ирн съ ни» иаииись. Де-Иуле, стр. 95.

в) де-иу„е, стр. 92.