20

письмо было довольно большое; а пасквиль касися, вром•В

бео•ана, и другихъ высокихъ особь.

Когда именно и какъ письмо попалось еео•ану, было ди

подкинуто, или какъ иначе передано, неизввстно; но дошло

такъ иди иначе. еео•анъ долго колебался въ подозрјтяхъ

на счетъ сочинителя и собирадъ разныя Стоило

только напасть на слвдъ: по сл%ду легко добраться до ви-

новнаго. еео•анъ очень хорошо понималъ свои

въ дюдшъ бдизкињъ и враждебнымъ, и угадываиъ со всею

откуда какой ввтеръ дуетъ.

Его уже давно безпокоилъ одинъ человЈкъ, съ во-

тораго онъ не спускалъ мазь. Это быль архимандритъ

Маркелла Изъ жизни Маркедла мы зндемъ

только то что онъ быль сначала ФЛОТСКИМЪ оберЫеромона-

хомъ, потомъ судьею новгородскаго дома, и

за нгВкоторын еще въ Петра II, со-

держался въ сперва подъ гражданскимъ аре-

стомъ (въ преображенскомъ приказв), потомъ въ алексан-

дроневскомъ монастырь подъ началомъ. Изъ различныхъ на-

мековъ въ nokaaaHiHxb Iocwa и Маевскаго видно, что онъ

пользовадся императрицы Анны 1оанновны,

духовника еж, архим. Варлаама, князя Д. М. Голицына и

нвкоторыхъ другихъ знатныхъ лицъ и подъ ихъ покрови-

тельствомъ прямо говориль и открыто протестовалъ противь

нвкоторыхъ духовнаго правительства и—будто

посладъ даже кь архимандриту Вардааму докладную записку

для императрицв о naTpiap-

шества въ Изъ невскаго монастыря онъ быль пе-

реведенъ въ Москву въ симоновъ монастырь подъ начадъ

т. е. ввроятно, дан того, чтобы дучше-наблюдать за нимъ,

потому что дворъ и синодъ даходились въ то время въ

Москм. Но и здвсь ве обошлось безъ Слышно

было Рвшидова и Маевскаго въ 1734 г.), что,

согласясь съ какимъ-то бригадиромъ , онъ составидъ под-

метное письмо на еео•ана, о которомъ знало третье лицо.