ЕЩЕ РАЗЫСКАНШ И ВОПРОСЫ О ВОЛОХОВВ И ВОЛОХОВЦАХЪ.

7

БЬоберья второй половины ХШ в. съ Астностью того же

HB3B8Hia, встр%чающеюса въ XIV В'ћва, говорило бы то

обстоателитво, что и Б'Ьлобережье ХIП вгЬва, повидимому, предста-

вляло фую Астность, вавъ и Болохово, не слишвомъ отдаленную.

Отосительно Чернатинцевъ можеть быть выставлена таваа же

гипотеза, но настаивать на ней вћтъ возможности въ виду большого

водичества отдаленныхъ одна отъ другой м±стностей, H83BaHiH вото-

рыхъ подходатъ въ древнему Чернатину начини съ Буковинсваго

города Черновцевъ.

Въ ко всему, что я говориль райе о Йстопо-

Болоховскихъ городовъ въ частности, должно отйтить,

что такой авторитетный изсл±дователь, кавъ В. Б. Антоновичъ, на

археологическихъ данныхъ, т. е. городищъ, при-

шель въ Амь же выводамъ, что и н, относительно ныторыхъ

городовъ древней Болоховсвой земли и признаетъ вполн'Ь достойр-

нымъ npiypoqeHie древняго Дерича кь ныйшему с. Дервичамъ

Новоградволынсваго уЬзда, Губина—въ с. Губину на границ'В Старо-

константиновсваго и Новоградволынскаго урЬздовъ и Кудина кь ны-

нгђшнему с. Кудинк± на р. Бой 1).

Остается еще ожидать помощи дла точнаго npi-

гЬтописныхъ Кобуда, Городца 2), Божскаго в), Дядь-

о воторомъ отрить гиицво-волнвсква птопись водъ т. (таиъ нвзпвы

Б±добережцы, во, очевидно, — ио имени м±стности, въ которой жили — БШо-

бережьа), кь В'Ьхо&резью въ рввсваз•Ь той же лжтописи нодъ 1281 г. (Ип. ж,

511), т. е. ућшить, одна ли и та же КЬствость рзу"псь въ “их•ь

Втписи, или же то был! рлпчнын “%тности. Въ моног*и о

H.iB Гивцкагоц, К. 1873 г., а не нашел тзиохныиъ внавазатьса съ

Ошитељносгью о Миобережь± 1И1 г. (см. стр. 61, прим. 1), равно и въ ионо-

о Волоховстй земл± (см. прим, 43), но а готовь отождествлять

ВгЬИ(Оржьх, т. е. выводить Ждобережцевь 1257 г. нзъ В•ьоберёаьа 1281 г.,

тавъ ПЕЪ смысл разсваза втописи не Мавываеть вреднодагагь И-

ходащииса у (ВМ0й р. Случи: оно могло быть на ведшехомъ рстоан{й кь юту, Ибо

въ отъ ен верховьевъ, въ превлахъ kieBcmA мозеть быть на юго-

западной окраин± восВдней, тдЫибудь у р. Вога. Ср. biele ple Вопланв оволо Вога.

1) Св. „Водоховсвва земля“, стр. 16, и статью: „Нов%йпйе домысдн"

и прч., стр. 25—27. Си. еще „Волниь", 18, прим. Ш Доиадъ В. Б. Автоновив

указанннхъ тошжищахъ и"тъ бить свинь ва XI-Nb

СъФ.зд". О Дервичахъ см. Slovn. П, б.

3) UoxozeBie Кобуда и Городца остается по презвему сос"ъ неаснымъ.

3) Что до Вохсвато, то смдуеть оти"тить c006pazeHia г. Грушевспго:

Очеркъ истор\и kieBcR0t земли. К., Ш1, стр. 45 — 46, уввзыиющаш всйдъ за