ВЫЛИНЫ ОВЬ ЫВШВ ПОПОВИЧВ И О ВОжЧИВВ ВОГАТЫРВЙ.

13

обстоятельно и надлежаще-критичесви разобраны всђ иТета тьтошисей

о нежь, не выяснено взаимное 0THomeHie ихъ; не были, дагЬе, со-

бравы въ значительномъ воличестуђ и сравнительныя данныя, объ-

миеичесвую часть названвыхъ былинъ и н%воторые ихъ

эпизоды; навонецъ, ве были извлечены возможные выводы. При

томъ въ наувћ важна прежде не новизна вгладовъ, а ycTaH0BjeHie

прочныхъ довазататьствъ и строго научное 060cH0BBHie мтЬнт, хота бы

и высвазаниыхъ прежде.

Начиная съ древнмшвхъ изводовъ свазавт объ Адешђ, мы

должны обратиться прежде всего не кь былинамъ, воторыя дошли до

насъ въ пшдаихъ записяхъ, а въ гЬтописнымъ свид%тельетвамъ, во-

торыд почти Ц'ЬДИЕОМЪ являются отголосвомъ древнЫшихъ былинъ.

Посмотримъ же, что дають л%тописи для BHacaeHia генезиса бы-

линь объ Алепй и џя HCTOPiH тихъ пђсевъ до ХУП-го столия.

Втописей объ Алевсандргђ Попович•Ь могуть быть на-

вваны драгоцВвными ври скудости виоричесвихъ сви$тельствъ, .по

воторымъ можно было бы pBBHTie нашего былеваго эпоса,

вань то можно сд%лать по даннымъ, собраннымъ Вильгельмомъ

момъ мя нђмецваго эпоса.

автописей объ Алевсандр% Поповичђ не совс%мъ сходня,

иногда ови даже прямо противофчать друљ другу, а одинъ BapiaHTb

занимаетъ навь бы срединное

Интересно, что Александръ названь впервые въ чисто м%стныхъ

сђверо•восточныхъ лгЬтописяхъ.

Первое объ Адевсавдрђ находимъ въ тавъ называе-

моиъ Ава,цемичесвомъ списв% Суздальской Л'Ьтописи, рувопись воторой

относится въ ХУ-ну столжю. Тамь читаемъ въ о Калв-

скомъ побоииф: „и Алевсавдръ Поповичь ту убиень бысть съ ив%ми

70 храбрыхъ" 1). Сйдовательно, по этой Втописи, Алевсандръ

Поповичъ жиль въ ХШ стодНи и принадлезалъ въ „храбрым“,

воторые выд•ьлялись изъ ряда остальныхъ оподченш, составляли вакъ

бы особую дружину и птибли на Каакљ. Въ приведенвоиъ м%стЬ

л%тописи этой друтвнђ усвоено древнее H83BaHie „храбрыхъВ, между

тЬмъ вакъ въ посйдующее время, сь XIV-I'0 вы, вошло въ упо-

t) Втоп. по Лаврнт. сп., стр. 482.