КРИТИКА И ВИВШОГРАФШ.

441

во ивогихъ 0THomeBiaxb ао множеству включающихса въ нень ино-

cnaauii и Критивъ хилить иетодъ, котораго дер-

жался издатель: желиъ бы больше краткости при критическихъ ва-

мтткахт. и въ самомъ полагая, что въ такой гдосс.ајй во-

все не нужно было TBkia слова, вавъ Qovdpw, Евфохб

и т. п., находимыа въ важдомъ греко•фрвнцувсвоиъ иояарт. Квита

вапечатава безошибочно.

Аеинеа была внимательна въ одному изъ нашихъ тру-

допъ. Она ичточјтиа издавиую пами по рукописи Им-

ператорой публичной бибттеви (К 202) греческую среднев•Ьвовуо

богатырскую былину „Обь Армур•ЬИ 1), при чеиъ одинъ изъ друзей

редакторовъ Э. В., по русски, ио"стигь на грческоиъ

авнв•ђ EpaTEia выписки изъ вашего и нвскольво свовхъ

замТ,товъ, выпустивъ наши npRM'hqaBia кь греческому

тевсту. Тавимъ обравомъ, прекрасна былина объ «Ариур•ђ стала ив-

в•ђстиоо и греческой читающсП публики.

Въ нашяхъ ваианеиъ и въ статьи Ае и-

неа, гд•ђ три наит свои Ha6nueHiR вадъ

предметами, входащими въ ввдЫе среднейвовсй сфраристики, ну-

мивмативи 2), ueTp001'i7 и EHHNBixbHia.

Павель Ламбръ, • давно нвв•ЬстныП пумизмап, отецъ вышеупома-

вутаго (Ишридопа, пом•ћстилъ серебрянной печати, хра-

нлщсПсл въ сго ияображстйо это, по ого словаиъ, сд•Ьлаио

исправно, въ одну величину съ подлинникомъ. Четырехстрочвая на-

пись вырына въ обратномъ nnpaB.ueHiH џа удобств

Вон она:

поеот

да.)МЕ

стк,

чтд издатехь читаетъ: Кбрш Вота Пб0оо Доул[хоо. По поводу этой

печати авторъ ривазываетъ ио источникамъ ивъ жизни

1) Обь Ариур•. Гречеепя быдава эпохи. Ивдвгь, пеуввл и

объяениаъ Га$вл• Дестунисъ. С.-Пб. 1877. (Стр. XX11, 22). Поивщена въ 3-й

части Запищ. Ист.-“ох так. Императорсхаш C.-IIemep6yptexato Ухиерси-

шта.—Есть и особые оттиски.

Статья язвтстввго нуиязиатп Ахилла Поетопкя, хранителя иянцвабинета

Леивсваго университета, «О нумивиатичесвихъ •сиивопхъ•, ве могп воИдтв въ

ваше 060gptHie, тавъ ввкъ предотъ ек псаетси древности (ем. нач. 9 топ).