178

не было гарантировано государственнымъ закономъ и со-

вершалось постольку свободно, поскольку суверенная

власть пана не вм±шивалась, или соглашалась на акты

Во всякомъ случа± указанный рядъ фак-

товъ вскрываеть ц±лые оазисы кр•Ьпостного Mipa, гд•Ь

признавалась за крестьяниномъ важнНшая сторона граж-

данскихъ правь собственности.

огромныхъ пом-Ьщичьихъ маетн—весьма

сходно съ емъ обширныхъ и госу-

дарственныхъ имуществы Главное преимущество „поддан-

соловыхъ и земскихъ Речи Посполитой“

(такъ назывались эти земли) заключалось въ томъ, что

они могли приносить жалобы на своихъ администраторовъ

и пожизненныхъ держателей. Для этой цеЬли существовалъ

особый судъ. Положимъ, съ сильными ста-

ростами (управителями) и арендаторами не легко было

тягаться въ этомъ шляхетскомъ суд•Ь; на иски крестьянъ

о грабежахъ и подавались встр%чные иски о

крестьянскихъ бунтахъ, и неуплатЬ податей.

Но тЬмъ не мен•Ье можно встр±тить и выигранные кресть-

янами иски. Надо помнить, что среди арендаторовъ и

старость иногда бывали люди и безъ бывали

арендаторы евреи: вс±мъ .этимъ не легко было выпутаться.

Опорнымъ пунктомъ для крестьянъ и м±щанъ королев-

скихъ и земскихъ бы.ли инвентари, т.-е. подворныя

описи, съ над%ловъ и отбываемыхъ за нихъ

платежей и повинностей; были и для

им±кйями, были, наконецъ, и ин-

стигаторы, т.-е. чиновники, какъ за ц±лостью

поземельныхъ такъ и за 11pieMaMI•t ихъ

Въ инвентари заносилась „старина“ крестьянскихъ

повинностей, за неподвижностью которой зорко

сл“Ьдило. Вотъ почему, несмотря на самоуправство адми-

на королевскихъ земляхъ крестьянамъ жилось

всетаки лучше, чеЬмъ на пом•Ьщичьихъ; зщЬсь было гораздо