180

горячо взывали кь чувству гуманности современнаго ищъ

общества и придумывали различные проекты

крестьянъ или ихъ участи. Голоса

нистовъ раздаются съ университетскихъ лаеедръ, въ

журналистик±, въ отд±льныхъ политическихъ трактатахъ.

Полемика велась со всею страстностью, столь свойствен-

ною польскому темпераменту, охватывая всеЬ

вс•Ь свои общества. «Отъ р±ки Мухавца,—говоритъ князь

на с±веръ до побережья, на

западъ до Варты все общество было объято мыслью о

крестьянской реформ±. Въ болотистомъ П0ЈТЬсыЬ, на бе-

регахъ многолюднаго НЬмана, среди песчанаго Мазовша,

на побережьи, въ Великопольш•Ь вс•Ь жен-

щины, администраторы, лавники, служители ал-

преклонили головы передъ правами кмета, со-

знавая, что и для него пробилъ часъ». пом±щики

охотно идутљ навстр±чу новымъ устраивають

громады, опред±ляютъ повин-

ности крестьянъ и проч. Мысль объ про-

никаетъ не только въ среду шляхты, но и въ крестьянство 1).

Нельзя назвать слишкомъ преувеличенной картину,

нарисованную глубокимъ знатокомъ вопроса: мысль объ

начинала овлад±вать умами. Безспорно, чув•

ство гуманности, подогр±тое философскими За-

пада, играло въ этомъ видную роль; не забы-

вались и мотивы. Впрочемъ, въ этомъ от-

даже и наибол•Ье видные публицисты, какъ Кол-

лонтай со всей своей «кузницей», не заходили слишкомъ

далеко: оставляя политическую власть въ рукахъ шляхты,

они предлагали даровать крестьянамъ свободу личную,

права, опред±лить ихъ 110J10)keHie

въ государств± путемъ законодательства, наконецъ, со-

здать имъ государственныхъ опекуновъ изъ среды шляхты

1) Rolnicza Iudnosc w Polsce, р. 72—74.