словъ вавъ о присхождеЈи болгамаго Синодика, такъ и о даль-

ййшей его судьб.

До сихъ порь болгарсвш Синодввъ быль изйстешъ лишь ио

одному списку (конца XIV йва), принаџежавшему пржде повой-

ному С. Н. Пиаузову, а хранащемуса -въ “iiczot народной

6H6xio•reE'h. Весьма любопытныа выдержки изъ него обнародованы

еще въ 1855 году Хнаузовымъ l), а года два тому назадъ и про-

фессоромъ Флоринсрмъ 2). Этотъ списокъ, съ воторымъ мы имгЬла

возможность ознакомиться ближе прошлымъ Атомъ въ до-

шель до вас•ь въ крайне живомъ видев, на что био уже укаВно и

названвыии учеными. Въ нача.тЬ его, по нашимъ c006peHi8Mb, не-

nwraeTb около десати листовъ, недостаетъ и въ вон:ф н%сволькихъ

стравицъ; врой того, и въ средив•ђ памятнивъ изуродованъ во

многихъ мтстахъ какою-то рукою, съ здымъ умысломъ, по видимому,

вырвавшею и уничтожившею MH0Ti8 страницы, которыа содержали въ

себ'Ь любопытныа yraBHia на древнюю политическую и духовную

болгарскаго народа. того по Палау-

списку не возможно было составить себ сколько-нибудь

асное вань о Ц'Ьломъ составт Синодика, такъ и объ

кь нему обнародоваввыхъ изъ него любопытныхъ выдер-

жевъ 3). Списокъ, который находится въ нашемъ сборникЬ и кото-

рыв на два cT0JbTia почти моложе Палаузовсиго, сохранили

особенно въ

СЕОЛЬЕО лучше пос"дняго. Въ немъ тоже недост

вонцгь, втскольвихъ листовъ, также нам*нно, по видимому, выр-

1) См. въ Времевкикњ И.иперапчюкаш Московска:о Общества и

Древн. Pocciitcxu=, ЕН. 21. 1855, статью „СВНОДИЕЪ царн Бориса“. koe-BBkiR

B3B.ze•aeaiH взъ Налвувовекаго списка обнародованы и въ пасеичеекоиъ трудеВ

Три:овмича: „Очеркъ во Европейской TyplliR” (2-е Мо.

сква, 1877, стр. 160—161), а такве Иравоиавкох• Обозр»н'и 1873,

160—163).

2) Въ его стать•: „Къ вопросу о Богомиахъ“, попщенвой въ „Сборнив•в

статей по ивд. ученизами В. И. Ламанскаго“. С.-П6. 1ВЗ

стр. 33—iO.

3) BerBxeTBie враИвеЙ исдорчевности своего списка Палаузовъ, напра"ръ,

не иогъ повять, ваиииъ образомъ могли попасть въ Синодикъ драгоц•нное ска-

3&Hie объ обновлети Терновсваго иатрјаршества и Пвоторыя друйя обнародо-

нын инъ изъ этого памятника. Овь попгиъ, что „все вто” бьио

прибвв•ено переписчикомъ ero списва. См. выше названную его статью въ

Вреденмихњ, стр. 2. Нашь списовъ устраняетъ BBHkiH подобныя

отвоситеаьво органической вязи всео этош съ болгарскиъ Синодивоиъ.