— 53

лицамъ для Правительство было заинтере-

совано поощрять частныхъ лицъ кь новымъ

въ свободныхъ земель, кь

ихъ захватамъ, и потому законъ о земской давности

для центральной и Сибири иАетъ достаточный

смыслъ. Но Кавказъ, и въ частности съ искони

Аковъ стояли въ совершенно въ особыхъ

ЗД'Ьсь съ древнфйшихъ временъ на узкомъ пространств“ђ

земли, сосредоточились нгђсколько народовъ, которые

давнымъ давно подфлили всю наличность свободной

земли.

На Кавказф и въ не было ни одного клочка

земли, который не находился бы подъ культурнымъ воз-

J(McTBieMb челойка, и потому каждая пядь земли но-

сила съ искони Аковъ свое особое Ha3BaHie, сохранив-

шееся и что путемъ церковныхъ гуд-

жаровъ 1) легко возможно пройрить, и опрещђлить въ

пространственномъ нам'ђченную

Это показываетъ лишь то, что земли вообще на Кавка-

зев, еще въ отдаленную эпоху отъ насъ, было въ коли;

чественномъ и пространственномъ слиткомъ

ограниченно, а потому о такихъ свободныхъ земляхъ,

кь которыхъ надо было чисто искусственно

поощрять поданнаго, и ртЬчи не могло быть, такихъ

свободныхъ неиспользованныхъ земель вовсе не было

на Кавказ±. Въ силу такого вещей по поня-

1) По Восточной гуджары Грузино-

Имеретинской Синодальной конторы, изъ которыхъ имуществен-

ные въ количестй около 3070 переданы въ 1852 году въ

Hie Государственными имуществами Тифлисской губер-

По Западной гуджары церковные, о которыхъ намъ

изйстно лишь то, что изъ нихъ имущественные им±ются въ вев-

денти Государственными имуществами Кутаисской гу-

См. Дм. Бакрадзе. Археологическое nyremecTBie по

и стр. ХУ.