— 55

радочной посгйшностью стало пользоваться закономъ о

земской давности, закономъ о прай нарушеннаго вла-

JVhHifI и косвенно будучи поощряемы самымъ правитель-

ствомъ, сразу возникло безчисленное множество захва-

товъ, исковъ, споровъ поземельныхъ, нигдть не было

границъ ничего не стало твердымъ и не зыб-

лемымъ, все пришло въ сойдъ совершилъ

захватъ у состьда, брать у брата, поТщикъ у состђдняго

помеђщика, предки которыхъ тысячи леЬтъ жили мирно,

а крестьянинъ съ своимъ же соссЬдомъ крестьяниномъ

затТялъ спорь.

Результатомъ всего этого явилось безконечное множе-

ство земельныхъ споровъ, судебныя оказа-

лись заваленными работами и щЬла стояли годами

на очереди.

Все это вызвало полный застой въ смыслгЬ

земельной культуры: ни одинъ влажтецъ земли, пом±-

щикъ или крестьянинъ, не кйшался начать культурную

работу на спорномъ земли, ожидая годами оче-

реди девла судебнымъ порядкомъ.

Развилась въ широкихъ размыахъ подпольная или

кабацкая адвокатура, которая пресл'Вдуя лишь свои вы-

годы, смущала этимъ закономъ народъ, натравляя ихъ

другъ на друга и суля легкую наживу захватомъ чужой

земельной собственности.

Буквально не было ни одного собственника земли,

который могъ бы спокойно предаться мирной работеЬ на

своей деЬдовской зем,й; нужно было каждую минуту ду-

мать лишь о томъ, не нарушилъ ли сос'ьдъ право вла-

которое означало для собственника непрерывный

рядъ мытарствъ, а можетъ быть и pa30peHie, а потому

надо было оберегать каждый кустъ, каждое дерево, ох-

ранять отъ захвата, но простой охраной дтло не могло

ограничиваться, сшЬдовало припасти рядъ свидфгелей,