PRAEFATIO

хш

ibid. ;txa.t't.p, 9 тсбтот', 13 ау, 20 T0bG, 31 БЕ,

34 38 06T0t, 51 тЬ, 63 тођто, 66 Д,

— 96 ато-

80 те, 91 Дуоу, 93 ее

ттербу, VI 2 тбу, 5 13 —

ietT&at, 15 ПЕ, 17 об ЕБоха., 21 Й, 26

те, ibid. Eiv ТБтођк тиуЭЊуетЭП, 40 Бубудте,

44 i7tarp6.pec9at — ёЕЬу ajT0tG,

Z: 1 5 Erore, 8 iretco — ap.ytTSivat, 12 Д,

17 EEyat, П 7. 10 7t?bG (cf. М), р argum. ПЕ,

2 Ы, Ш 2 ау, 6 схолЬу, IVr4 Б —

бу ёБра.теу, ; 8 то), V argum. —

ЕВУ, 15 20 MAPTrPE2,

30 Ехоутед (cf. М), 46 БЕ (cf. М), 50 аеЁ, 53

ё?.ећћеу (cf. М), VI 5 ajTbG (cf. М), 27 оЈх

ёббћоутц — тобтоу, 28 16rouTty, 41 ха,ё.

Unde Z et М et L provenerint satis apParere arbitror, пе-

que hoc ideo minus constare videbitur, quod Bekkero in

tanta multitudine locorum sexies aliquid humani accidisse

censuimus. пат quod ad П а 4 praeter Aldi commentum

(0iJTE хахоируоид Блохтеђуп ты НУЭРОТСОУ)

etiam verba ёхоута; ау та Ерлтп а codici-

bus abesse testatur, in А quidem еа поп desiderari post

alios ipse vidi; „sin de А codice (utor verbis Ат-

noldi Нид) „cur поп etiam de ceteris errasse putandus sit?"

forsitan Z et М еа omittant, сит de М contrarium поп as-

severarit Dobson. ad 1 9 Bekker „тЫтпу” inquit „ABL Z.

vulg. титлу“, quasi поп absint ab Z illa табтпу

оЈсау НЛЙ?УОУ. VI 11 (6“) ab eodem inter particulae tes-

tes etiam Z appellatur, cuius erroris ansam nescio ап nota

praecedens dederit. П 5 (oj;stG vulgata (sola) nar-

ratur omittere particulam. denique duobus locis (VI 19 ad

тек, et VI 26 ad Erd)) de В tacenti Bekkero fdem habere

nequeo.

Primo adspeetu mirabile videtur quod IV а. 2 сит in

В legatur теорба.д те тсар6Бохе, LMZ congruunt сит Арт.