.xxtv

PRAEFATIO

Antiph. р. ХУ refert, auctore ni fallor Cramero. •constat

codex duabus partibus satis inter se dissimilibus. пат •ех-

tremis 16 foliis Libaniana quaedam continentur in charta

pessima vermibusque postmodo corrosa pallidiore atramen-

to vix ante saec. XVI scripta. prior рав complectitur:

190r.—193v.

186 т.— 189

Dinarchi от. I—III

П Antiphontis от. I—V 59 ха.Е

7toib

lJI eiusdem от. V 59

—VI 25

lV Lycurgi SS 1—34 '5тс}? тро-

Ботик

V Antiph. от. VI reliqua

VI Lycurgi S 98 тЬу ПотаБбуод

— S 123 Блбт; .

VII eiusdem S 123 ауЊтталоу —

S 147 ётха.та.[-ћлју]

fol.

fol.

fol.

178 т.

—169 У.

— 185 У.

fol. 173 r.—177v.

fol. т. -172v.

fol.

fol.

quae tabula docet aliquem hominem antequam liber pos-

tremum illigaretur ordinem genuinum restituturum fuisse

neque тет perfecisse. аппо MDOOOXXXVI Dinarchum

et Antiphontem contulit nescio quis Maetzneri in usum,

Кото поп tam indiligens quam rei palaeographicae rudis.

Thurlandi cuiusdam collatione parum illa accurata usi sunt in

Dinarcho editores oratorum Atticorum Turicenses. Leocra-

teae partem codici inesse ionorabatur (пат quotusquisque

philologorum catalogo Coxii utitur?) donec Blass de Ly-

curgi codic.e 0xoniensi disputavit in Fleckeiseni апп. philol.

ОМ р. 597 seq. nos а. MDOCOLXXVI excussimus Di-

narchum Antiphontem Lycurgum, et quidem Antiphontem

ad editionem Blassii, constanter adhibita annotatione cri-

tica ipsius Maetzneri.

Madore et fortasse etian•ulpa bibliopegi saepius (maxime

in Dinarcho) accidit ut folia foliis adhaerescerent, quibus те-

scissis nonnulla (i. е. vocabulorum partes vel singula binave

youabula) periisse aut aegre posse legi apparuit. horum