хх

PRAEFATIO

А et В? пе еа quidem libri В defensio stabit in quam Ат-

noldus Нид пирет incidit. qui сит (comment. de arte cri-

tica in Antiphonteis orationibus factitanda Turici 1872 edi-

tae р. 7 seqq.) in correctiones recentioris manus libri А in-

quireret, mirum in modum has correctiones сит В соп-

sentire animadvertit persuasitque sibi ех codice eas Huxisse

„сит В cognato't in hac• disputatione quamquam sunt quae

mihi probentur, de summa rei dispentio. atque primum

quidem verissimum est feri поп potuisse ut tot locis forte

fortuna eadem in АВ atque in В scriptura compareret. de-

inde vere dixisse videtur Нид correctorem libri А „поп

omnia de suo dedisse, imo ех libro qualiscunque fuit hau-

sisse.“ etsi enim locos sanos corrector ille raro sollicitavit,

nonnunquam tamen auctoritate magis quam ratione ductus

correctionem adhibuit. velut II 5 „prorsus absurdum

erat in corrigere quod ех errore proclivi

scriptum exstat in BL." etiam hoc Hugio concedo, поп vi-

deri librum В ех А descriptum, postquam hic тапи recen-

tiore correctus est. пат (ut praecipuam omittam causam,

quae тох facile apparebit) et В quamvis raro emendationem

praebet, сит in А mendum incorrectum manserit, et in А

est ubi vera scriptura ab correctore restituta exstet, сит В

congruat сит А pr. ех quo genere est quod Ant. V 30 А2

habet тобтоз, А pr. В (LMZ) T0tG, item quod Din. 1 97 in

А2 legitur Геал•сетратр.буои;, in А pr. B(LMZ) БЕ

t.L6youg. sed quid impedit quominus correctorem codicis А

В codicem manibus tenuisse atque inde quae viderentur

praeferenda in еит quem corrigebat codicem transtulisse

pauculasque de suo addidisse emendationes existimemus?

supra vidimus В in Atho monte а Lascari inventum: ех

Batopedio eiusdem montis monasterio А oriundum esse

constat. caute Нид statuit „secutum esse А2 correctorem

codicem eius familiae cuius sunt BLZM." verum aut fal-

lor aut ista quam dicit familia nulla est. пат LMZ in сеп-

sum venire nequeunt, еатт autem quas В