— 93 —

церковныхъ доходовъ ца 4 года 1), при чемъ предписалъ духовенству

непрем'ђнно скоро собрать ее 2).

Въ схЬдующемъ 1352 году мал 15-го Клименть VI поручаетъ

гнФзненскому и епископамъ—краковскому и вроцлав-

скому пропов'ђдывать крестовТй походъ противь нейрныхъ 3). Надо

поэтому думать, что о ,щђла kypia получала не

только отъ Остается отмгђтить еще одво обстоятельство,

не достаточно ясное. Въ договоргђ съ литовскими князьями

встр±чаемъ Y110M14HaHie о Кременц«в, который дается Наримун-

товичу „отъ князей литовскихъ и отъ короля“. До 1349 года Кази-

MiPb не могъ имеђть никакого кь Кременцу,

,цгЬлъ въ 1350—1351 гг. было, какъ мы видгђлп, вовсе не таково, чтобы

могло распространиться въ эту сторону, сл•Ьдова-

тельно, свои права на Кременецъ—если вообще можно говорить въ

этомъ случа± о могъ основывать лишь на ycwf-

хахъ 1349 года, а это обстоятельство отчастп указываетъ направле-

пф предирвијл въ 1349 году. Оно было обращено на

Львовъ и отсюда въ прлмомъ кь востоку дошло до Кре-

менца 4

1) TheineT, М. Р., Л) 702: Regem oportet stipeudiarios de necessitate tenere

prout tenet et fortulitia fortificare et eciam conununire... въ противномъ случат

nedum dicte terre, sed etiam tota I'olonia рет poteutiam et insultum Tartatorum et

Litwanorum vastari poteruut et etiam desolari.

3) Ib., 713. Это буквально сходно еъ нам•ь посла..

HieMb Бенедикта Х 11 въ 1340 году.

4) Передача Кременца „отъ kHH3eti дитонскихъ и отъ королнц по до-

говору 1352 года представлнетъ первое yuouuuaHie объ этой дичности, возбу-

жданшеђ ие мало еноровъ. Мы ечитаемъ вопросъ нечерпаниымъ и блистательно

рощеннымъ Ржежабкомъ, Casop. 1883 г., стр.: 136—141 и 194—204. Упоминаемый

въ договорт; IOpiti есть ЮРТ Наримунтовичъ. Ржежабекъ доказалъ это такъ Озн-

стательно, что никакихъ c0MH'BHitt въ этомъ быть не шожетъ, но онъ врлдъ ли

правь. полагая, что только еъ 1352 года етадъ принадлежать и Белзъ

ib., 196. Не на обороть ли, не втзрп•ве ди предполагать, что раньше, чомъ

въ Кременцј, СИД“Ёдъ нь Белзз;, не слгћдуетъ ди разумоть пменно его подъ за-

гадочнымъ Дрозге Дубницкой хроники, етодь рјшительно и усшвшно защищав-

шимъ Бедзъ отъ венгерско-иольекаго войека въ 1352 году? Предостбнлејйе

Бедза доказываетъ, какое ватное придавали дптовцы западнымъ окраи-

намъ евоихъ быль человјкъ виоднт; надежный, н въ гдазахъ

поляковъ являдея главнымъ виновникомъ 1376: sceleriB auctor, Лјтоп.

Куявск., М. Р. Н. Ш 212. Когда именно Бедзъ быль дань пе знаешь,

наль не знаемъ, когда отошедъ отъ него Кременецъ. По договору 1352 года