— 108 —

ленји съ несомнТнной подлинности документомъ она очевидна. За-

мгђчательно, что о Нарушевичевомъ документВ не упоминаетъ и опи-

сатель коропнаго архива Кромеръ.

Въ резу.льтатовъ ka3vnripoBa въ 1366 г. мы

доджны поэтому ограничиться лишь разсмотрТннымъ несомн'ђннымъ

договоромъ между и Любартомъ. Результаты эти заклю-

чались лип:ь• въ съ небольшимъ

округомъ, а ДФлтеЛЬНОСТЬ его въ годы жизни доказываетъ,

что опь • всев силы обратилъ на то, чтобы сдТлать этотъ городь ба-

зисомъ дальнмп:ихъ или по крайней мтрф окончательно

упрочить его за собою. Говорить о какихъ-нибудь другихъ успфхахъ

мы рТ,шительпо не пмВемъ ни малђйшаго ocH0BaHi}1.

Быль ли договоръ временнымъ или ИМ“ђлъ

окончательнаго? Скор•ђе можно предполагать первое, какъ потому

что онъ быль заключепъ только между и Любартомъ,

безъ ygacTia другихъ литовскихъ князей, такъ и потому что въ немъ

находится, правда несовсТмъ ясное, о какомъ-то cpowh 1).

Изъ письма • Урбана V кь гн'ђзненскому 2) мы узнаемъ,

что въ 1369 году „договоръ между съ одной“ и н•ђкото-

рыми схизматиками и невТрными" съ другой стороны, быль послтд-

ними неожиданно нарупенъ, что, по врожденной злоко.зненнос'ги, они

произвели страшный наб'Ьгъ, при чемъ разрушили нгђкоторые города

въ прещЬлахъ Краковской но самая неопредТ;ленность пап-

екихъ заставляетъ йрелполагать, что окончательнаго дого-

вора отъ лица встхъ литовскихъ князей, какт, въ 1352 году, заключено

не бшло, и что набТгъ 1369 г. могъ быть произведень Кейстутомъ,

который не чувствовалъ себя связаннымъ договоромъ, заключеннымъ

между I{.A3Mlip0Mb и Любартомъ, хотя своимъ наб'Вгомъ песомАнно

дмствовалъ въ пользу послтдняго. Это обстоятельство является лишь

всегдашней солидарности Ј(ТйствЛ Гедиминовичей.

Во всякомъ случат,- паб•ђгъ 369 г. представляетъ отдгђльный эпи-

.зодъ, не до смерти взаимнаго вра-

ждебныхъ сторонъ.

1) подь (?) на годъ минетъ деньк (26 октября). что

срокъ этотъ относится лишь помощи (ib., пр.),

не имјетъ

ва себя никакихъ основанй\. Думаю, срокъ относится ко всему договору.

Текстъ во всякомъ сдучагћ неясенъ, вгћроятно, здгћсь пропускъ.

2) Theiner, М. Р., 1, .М 882.