— 83 —

можемъ мы указать этотъ взглядъ древняго на усобную

рать, что такъ именно смотревлъ на нее и Д±тко.

Въ 1341 году при осадв одной изъ кр'ђиостей погибь Гедиминъ.

Для Литвы наступило время испытаввт прочности т±хъ основъ ея го-

сударственнаго устройства, были заложены Гедиминомъ. „По

мјзргђ своихъ lBJIaJL'hHir Гедиминъ раздавалъ въ управ-

членамъ своего семейства отдгђльныя области, въ

составь Литовскаго государства, признаваа за ними права утЬльныхъ

князей, зависимыхъ отъ главы рода“ 1).

Не смотря на опасное и юность государства, внезапная

смерть Гедимина не вызвала въ немъ никакихъ внутреннихъ потря2

лгьтописцы ничего особеннаго по смерти Гедимина не отшв-

тиди. Изъ такъ-называемыхъ литовскихъ лттописей выносишь впе-

qaTrhHie, какъ будто Гедиминъ умерь спокойно „у великой старости

своей“, окруженный оплакивающими его сыновьями, между которыми

онъ разд±лилъ свои владџђн1я 2). ДМствительио досадно, что средне-

вТковые .тЬтописцы лишь въ весьма ређдкихъ случаяхъ обнаруживали

собственный взглядъ на внутреннюю жизнь народовъ и государствъ.

Только Bwh111Hie факты казались имъ заслуживающими и

благодаря этому, мы осуждены оставаться въ мучительной неизвгђст•

ности на счетъ cocT051Hia умовъ общества послгв неожиданной смерти

основателя Литовскаго государства. Наружное въ Литвг1;

приходится признать по невол±, и въ пемъ нельзя не видеђть самаго

краснор'Ьчиваго духа и ума Гедимина, кань- будто

продолжавшаго царить надъ своею державой и по смерти, обезпечи-

вал ей миръ, при наличности всВхъ обстоятельствъ, спо-

собпыхъ его нарупить. Но объяснял ce6rh такимъ образомъ впутрен-

нее cocT0HHie Литвы БЬ времени отъ смерти Гедимина до

1345 года, мы, конечно, должны д±лать надъ собою подавляя

естественно въ пашемъ умев вопросы. Во всякомъ слу-

нельзя не задуматься надъ Любарта. „Писатели

говорить К. съ Длугоша и кончая

Нарушевичемъ, какъ будто состязались• въ томъ, кто успгћшн:ђе за-

путаетъ судпыя crbxhHiH о немъ въ

этому,

1)

2)

3)

личность Любарта до сихъ порь

Ibid. и пр. 1.

Джо писи: Даниловича, 27, ]Љпова, 27

Synowie, 11, пр. 227.

документахъ", и благодаря

остается во многихъ отно-

Быховца, 17.