— 100
По крайпей посл'ђ этого на театргђ борьбы наступаетъ полное
затишье, продолжавшееся ровно десять Кгъ. Правда, оста-
валось прежнее: ! Луцкъ, Холмъ и Белзъ въ рукахъ Лю-
барта, Берестье—Кейстута, по миръ даваль полную возможность Ка-
укр'ђпиться въ своемъ и хђйствительно на это
Ка.зимјръ обратилъ все свое Борьба прекратилась сама
собою, но уже то обстоятельство, что она продолжалась послев 1352 г.,
яспо указываетъ ел причины. Въ самомъ дгьлгћ, договоръ 1352 года
быль, по видимому, для дитовцевъ весьма выгоденъ:
Луцкая, Холмская, Бед.зская и Берестейская земли „исподпа" остава-
лись въ ихъ и еслибы литовцы не им±ли пикакихъ правь на
остадьныя земли галицкаго то причину борьбы
оставалось бы дйствительно, ВМ'Ьст± съ Длугошемъ, объяснять лишь
жадностью и главнаго ел хвятеля—Любарта. Врядъ
ли, однако, въ такомъ случа±, его бы столь энергично поддерживали
кнлзья—Кейстутъ и Ольгердъ, wrrhB[Hie и безъ того не мало
деЬла. Причина, очевидно, лежала не въ личности Любарта, а въ за-
щит й; литовскаго права отъ чужого захвата 1).
Мы старались представить ходь борьбы за отм±чепншй промежу-
токъ времени на данныхъ, паимепгЬе подлежащи.хъ сомн'Ь-
и естественной послТдовательности фактовъ. Съ 1349 по 1356
годъ борьба происходила почти безъ перерыва, при чемъ, по види-
мому, естественный перерывъ—перемирје 1352 года не составляетъ
никакой грапи: оно временно закрЈпляетъ за npi06p±-
Tenie, сдТланное иль тремя годами раньше и нарушае•гся за долго
до срока. Непрерывность и завзятость борьбы являются
такимъ образомъ харавтерными ел чертами, которыя отличаютъ ее
и посл'ђ. ПоложенЈе сторонъ также обрисовывается вполнгЬ. Съ
одной стороны Казимјръ и Римъ, съ другой—два Гедимпновича, при-
нужденные сообразовать свои xHcTBifI съ сомнительными отноше-
тями кь рыцарямъ и татарамъ. кь первымъ совершенно
ясны. Набгђги рыцарей были постоявпымъ: „припи.мая въ
расчетъ только бол±е крупные, А, подробности которыхъ записапы
литовцами. Нечего удивляться, что это сдгћлалось ИЗВ'ЁСТНЫМЪ папгВ сравнительно
поздно: ka3uMipb не имјлъ надобности извощать его объ этомъ; а
папы, вытекающее изъ ужаса предъ татарами, котораго, какъ видно, не чуждъ
быль и ka3HMipb, должно было разеваться, въ виду прямыхъ выгодъ, въ чемъ
не трудно было убјдить папу.
1) Ср. обмолвки Длугоша, IX, 245, 308.