— од —

въ силу своего едва могЈо поступав

•зд±сь иначе, чтђмъ оно поступало. Благодаря тому, что оно

состояло изъ умныхъ лицъ, среди которыхъ мы видимъ гр.

А. И. Остермана, оно производить

Петра Великаго; но если во время истинно-рус-

скаго монарха подобныя же принимались недовЫчи-

во руссвимъ обществомъ, то можно было бы а priori заклю-

вить относительно того, вакъ 0H'h принимались тогда, когда

исходил отъ иноземцевъ, не имгЬвшихъ въ русскомъ созна-

ровно никакого права распоряжаться Влами Русскато

государства. Когда же эти иноземваго прави-

тедьства сдьал.ись тяже.тЬе Петровскихъ, то общественное

недовольство достигаетъ такихъ размеЬровъ, что имъ не могли

ве лоспользоваться заинтересованныя въ правитель-

ства лица, и иноземное правительство должно было пасть.

Общественное HacTpoeHie въ во время

иноземцевъ мало того, что представляло сьАвы

правительства, оно указывало даже на лицо, достойное по

праву занять престолъ.

Эти два изъ общественнаго недо-

вольства: правительства и вид'Ьть

на престоль Елизавету Петровну были причинами двухъ ав-

1) иноземнаго правительства и 2) npI13HaHia

за Елизаветой права на прес•толъ въ всей остальной

еа жизни.

Такимъ образомъ мы, по M'hprh вашихъ силъ, отйтиди

на два существенныхъ вопроса нашей задачи.

Теперь намъ остается выяснить причины

самаго переворота, совершеннаго посредствомъ заговора за-

интересованныхъ лицъ, переворота, за которымъ непосред-

ственно посхЬдовало ивоземнаго правительства въ

Проще говоря: теперь мы отъ общихъ причинъ пе-

рейдемъ въ частностямъ, въ ближайшимъ причинамъ собы-

Tia 25-го Ноября 1741 года.

Прежде всего мы обращаемся въ факторамъ этихъ собы-

начавъ съ той связи, которая существуетъ между общест-

вевнымъ HacTpoeHieMb въ РоссЈи въ перЈодъ иноземнаго прави-

тельства и замысдомъ въ ползу Елизаветы Петровны. Цесарев-

на в“стЬ съ своими приверженцами прислушивается въ не-

довольству въ обществ'Ь иноземцами. Это ее уНждаетъ въ

томъ, что можно начать диствовать въ свою пользу; она даже