— 102 —

довитое боярство, сознавая свое по-

стоявно домогается д%ительнаго и нёпосредствепнаго

въ государственномъ слой служилыхъ лю-

дей стоить за самодержавный принципъ, и въ немъ одномъ

видитъ опору для своего за личныя заслуги. И

въ тотъ моментъ русской исторической жизни, когда само-

стремится въ лйЦ'Ь Ивана Грознаго покончить

со старыми боярства, въ этотъ самый моментъ

учреждается грознымъ царемъ чинъ думнаго дворянина —

средство для въ боярскую думу людей неродови-

тыхъ, но способныхъ своими и ока-

зать правительству услуги.

Результатомъ вореннаго между родовитыми слу-

жилыми людьми и неродовитыми—нвляется между ними тотъ

антагонизмъ, который наибоАе рельефно проявляется въ пе-

великой смуты въ МОСВОВСЕОМЪ государств•ь, когда вс'ь

общественные элементы посАдняго предъявили свои требо-

„ B03cTaHie подъ знаменами про-

Bania и нужды

тивъ Шуйскаго, говорить С. М. Соловьевъ, „т. е. протигь

правленгя боярб, охранявшихъ старину, не допускавшихъ въ

свои ряды людей новыхъ, такое B03cTaHie было привлека-

тельно для людей, подобныхъ Ляпунову, Сунбулову и Паш-

вову, людей, чувствовавшихъ въ ce6'h быть впе-

реди, но, по не имгввшихъ ва то права“. 1)

ДНствительно, „новые дюдии, т. е. служйлые изъ средняго

слоя, въ это время уже настолько энергично требовали

права—повышаться по заслугамъ, что въ пунктахъ на

воторыхъ Владиславъ признавался МОСВОВСЕИМЪ царемъ, бы-

ло сказано: „меньшихъ дюдей возвышать по заслугамъ". я)

Что въ это время „новые люди“ были

ется ихъ сравнительнымъ въпосольствгђ въ Сигизмун-

ду; з$сь мы видимъ ДЬЯЕОВЪ: Грамотина, Чичерина, Соловец-

каго, Витовтова, Апраксина и Юрьева, займъ—Михайла

Молчанова, Тимоеея Грязного, Оеодора Андронова, бывша-

го московсваго кожевнива—все людей, не им%вшихъ за со-

бой особенно славныхъ отцовъ и Мдовъ. 8)

1) т. 8, стр. 174.

3) Ibid., стр. 297.

3) Ibid., стр. 295.