— 95 —

бы „жестокаго но такъ уже было приказано, „по

ея величества". Въ монастыреЬ однако

вается содержать этого apxiepea нодъ кр%пвимъ карауломъ. 1)

apxiepeti Сильвестръ быль послань въ Александро-

монастырь „съ Амъ, чтобы ему въ не быть

и мантји и не носить“. Изйстный

врагъ ееофана Прокоповича—ееофилавтъ про-

быль въ кр•Ьпости до 1740 года. 2) Лицъ менгЬе значитель-

ныхъ перечисленныя постигаютъ бо,йе тяжелыя на-

xa3aHia. Въ 1738 году было приказано разстриту Алевсанд-

ра Давыдова сослать на в'ђчное житье въ Сибирь за то, что

ееофилавта, направленное послеЬд-

нимъ противь Буддея. 3) Въ 1739 году Аввавумъ за свою

простоту (втавъ какъ противнаго умысла и злости за нимъ

не оказалось“), в“сто кнута, быль бить плетьми. 4) ДалгЬе

въ томъ же году идетъ цЬый рядъ монаховъ, раз-

стриженныхъ за проступки противь иноземнаго правитель-

ства: разстрига Явовъ Самгинъ, вм•ћсто смертной казни,

бить кнутомъ, посМ чего ему выр"аны ноздри, и онъ со-

сланъ на в•Ьчно въ Камчатку; разстрита Ивань Кучинъ то-

же бить кнутомъ и сосланъ на казенные желЬ-

ные заводы; iepoM0Haxb Ефремъ, по сана, бить

внутомъ и сосланъ на“чво въ Оренбургъ, на шахты; iepo-

Бого"пъ, по монашесваго сана,

кнута, бить плетьми и отдань въ солдаты. ь) Можно б!

перечислить еще фавтовъ въ томъ же рохЬ, но

и приведенныхъ, намъ кажется, достаточно, чтобы схЬлать

выводъ, что и Hak&3aHig лицъ чернаго духовенства за не-

довольство правительствомъ въ иноземцевъ въ Рос-

были болгЬе жестоки и болће неосмотрительны, ч±мъ въ

эпоху Петра В. вавъ изйство, тоже не до-

любливалъ чернаго духовенства; но, будучи руссвимъ чело-

в%вомъ, близко знакомымь съ управляемыиъ имъ народомъ

и его

1)

3)

онъ хорошо повамалъ, что мона.хи,

Чистовичъ, стр. 334. и 345.

1bid.. стр. 656.

Ibid., ст. 654.

Ibid., ст. 697.