11опудярвая книга П. Е. Щебадьсваго изъ

Русской излагаетъ Петра В. и остальныхъ

XVIII Ё. Г. рисуетъ также въ

мрачныхъ врасвахъ внутреннее Poccia въ пе-

иноземнаго пра вительства; овь указываетъ на роскошь

при двор5 1) на недоимокъ и т. п., при чемъ

останавливается и на судьи врестьянъ. Овь находить веза-

виднымъ крестьявскаго Hacecegig. Недоимки па-

даютъ преимущественно ва него, да еще на и куп-

цовъ. указовъ сбирать недоимки съ монастырей и съ

ПОМГЬЩИЕОВЪ, ть и дру:је выбивали недоимки съ крестьанъ.

Прямыя подати (70 к. съ души), акцизъ на соль, ви-

но, плата за перевозы—все это, по Щебальскому, тяжело

отзывалось на ЭКОНОМИЧеСЕОМЪ быть крестьянъ я). Результа-

томъ тягостнаго положенјя РоссЈи въ Анны

Ивановны и, вообще, въ Нгћмцевъ„ является всеобщее

недовольство: побги въ огромномъ количестй, бунтъ Башкир-

заговоры дворянства (Смоленскаго губернатора князя

Червасскаго и другихъ), самозванцевъ, недовольство

духовенства. 8) „Оскорбленное....

народное стало

искать куда бы расвольвивовъ обраща-

лись, по п—нему, кь царевичу Алексђю, подъ именемъ кото-

рато являлись самозванцы, а 60ЈАе образованныз

обратились кь Елизаветы какъ въ единственной

отрасли Петра 1-го, кь памяти котораго усилива-

лось. ... по мгЬрТ того, ваЕЪ его идеи дтлались идеями образо-

ванной части Русскаго общества“. 4) Елизавета была любима

при помощи воторой и взошла па престоль своего

отца. ь)

Займъ въ русской исторической литературъ можно найти

нгьскольво статей, трактующихъ не о всей эпохгЬ иноземна-

го правительства, но объ отдгьльныхъ ея эпизодахъ. Тавъ

1) изъ Русской Щебальскаго; выпускъ четвер-

тый, стр. 127 и 128.

2) Ibid., стр. 121.

3) 1bid., стр. 122—426.

4) Ibid., стр. 174 и 175.

5) О монограыи Н. И. Костомарова: «и-ца Анна Ивановна

и ен понщенной въ журнал•ь «Новь» за 1885 г.

будетъ сказано ниже.