11опудярвая книга П. Е. Щебадьсваго изъ
Русской излагаетъ Петра В. и остальныхъ
XVIII Ё. Г. рисуетъ также въ
мрачныхъ врасвахъ внутреннее Poccia въ пе-
иноземнаго пра вительства; овь указываетъ на роскошь
при двор5 1) на недоимокъ и т. п., при чемъ
останавливается и на судьи врестьянъ. Овь находить веза-
виднымъ крестьявскаго Hacecegig. Недоимки па-
даютъ преимущественно ва него, да еще на и куп-
цовъ. указовъ сбирать недоимки съ монастырей и съ
ПОМГЬЩИЕОВЪ, ть и дру:је выбивали недоимки съ крестьанъ.
Прямыя подати (70 к. съ души), акцизъ на соль, ви-
но, плата за перевозы—все это, по Щебальскому, тяжело
отзывалось на ЭКОНОМИЧеСЕОМЪ быть крестьянъ я). Результа-
томъ тягостнаго положенјя РоссЈи въ Анны
Ивановны и, вообще, въ Нгћмцевъ„ является всеобщее
недовольство: побги въ огромномъ количестй, бунтъ Башкир-
заговоры дворянства (Смоленскаго губернатора князя
Червасскаго и другихъ), самозванцевъ, недовольство
духовенства. 8) „Оскорбленное....
народное стало
искать куда бы расвольвивовъ обраща-
лись, по п—нему, кь царевичу Алексђю, подъ именемъ кото-
рато являлись самозванцы, а 60ЈАе образованныз
обратились кь Елизаветы какъ въ единственной
отрасли Петра 1-го, кь памяти котораго усилива-
лось. ... по мгЬрТ того, ваЕЪ его идеи дтлались идеями образо-
ванной части Русскаго общества“. 4) Елизавета была любима
при помощи воторой и взошла па престоль своего
отца. ь)
Займъ въ русской исторической литературъ можно найти
нгьскольво статей, трактующихъ не о всей эпохгЬ иноземна-
го правительства, но объ отдгьльныхъ ея эпизодахъ. Тавъ
1) изъ Русской Щебальскаго; выпускъ четвер-
тый, стр. 127 и 128.
2) Ibid., стр. 121.
3) 1bid., стр. 122—426.
4) Ibid., стр. 174 и 175.
5) О монограыи Н. И. Костомарова: «и-ца Анна Ивановна
и ен понщенной въ журнал•ь «Новь» за 1885 г.
будетъ сказано ниже.