земнаго правительства. Изъ косвенныхъ двухъ, трехъ намевовъ
можно съ натяжкой, впрочемъ, вывести заключетйе, что это со-
во время Бирона, по MHrhHito Н. И. Костомаро-
ва, было незавидно. 'Гакъ онъ говорить о недовольствгђ въ
на то, что регентомъ назначепъ иноземецъ—Биронъ.
Заьйчаетъ также о герцога возвести на
престоль Елизавету, чтобы тЬмъ самымъ упрочить за собой
высокое
завятое имъ въ царствованЈе Анны
и начавшее „въ послгЬднее время...
опускаться отъ все-
общей нелюбви въ вгЬмцу временщику“. Вотъ, кажется,
и всё, ч•то Н. И. Костомаровъ даетъ намъ для ypa3ywhHia
того, вакъ онъ понимаетъ эпоху, кь которой относится
самая блестящая пора д“ђятельности героя его разсњаза.
фельдмаршаль Минихъ повяль всю опасность для себя отъ
Бирона и поэтому арестовалъ его. Впрочемъ, Н. И.
Костомарову и не надо было останавливаться па обществен-
ныхъ созданныхъ иноземпымъ рос-
ибо онъ не думаетъ вид±ть въ нихъ основную причи-
ну на престоль Елизаветы. И. И. Костомаровъ
объясняетъ Д'Ьло проще: онъ видитъ причину придворной рево-
въ недальновидности русской вн'Ьшней политики.
Правительству выгодн%е было заключить союзъ съ
и съ Римскимъ императоромъ.
Еслибы правительница схвлала это по сойту Миниха, то
не было бы и никакого переворота въ пользу Елизаветы.
А. А. Васидьчивовъ, описыван семейство Разумов-
скихъ, касается, между прочимъ, личности Бирона, котораго
юнь считаетъ „злодџђемъ“; отсюда ясно, кавъ онъ повимаетъ вре-
мя герцога. 1) Изъ статьи М. И. Семевсваго „Елизавета Пе-
тровна до своего ва престолъ“ (1709—1741),
—вид-
но, что онъ Петра В. усматриваетъ въ
недовольств'Ь Русской знати, которая была оскорблена „неза-
! ей иноземцевъ. сего
недовольства, говорить г. было то, что MH0Tie ро-
довитые князья и дворяне стали сожалфть о своей опромет-
чивости, раскаялись въ сдгЬлавной ими ошибЕ'Ь
кать случая поправить Д'Ьло". я)
1) В%стникъ Европы 1884 г., книга 9-я стр. 7,
-2) Восемнадцатый в%къ, сборникъ Бартенева, т.
Русское Слово, Февраль, 1859 г..
и стали ис-
15 и 25.
2. стр. 378.