земнаго правительства. Изъ косвенныхъ двухъ, трехъ намевовъ

можно съ натяжкой, впрочемъ, вывести заключетйе, что это со-

во время Бирона, по MHrhHito Н. И. Костомаро-

ва, было незавидно. 'Гакъ онъ говорить о недовольствгђ въ

на то, что регентомъ назначепъ иноземецъ—Биронъ.

Заьйчаетъ также о герцога возвести на

престоль Елизавету, чтобы тЬмъ самымъ упрочить за собой

высокое

завятое имъ въ царствованЈе Анны

и начавшее „въ послгЬднее время...

опускаться отъ все-

общей нелюбви въ вгЬмцу временщику“. Вотъ, кажется,

и всё, ч•то Н. И. Костомаровъ даетъ намъ для ypa3ywhHia

того, вакъ онъ понимаетъ эпоху, кь которой относится

самая блестящая пора д“ђятельности героя его разсњаза.

фельдмаршаль Минихъ повяль всю опасность для себя отъ

Бирона и поэтому арестовалъ его. Впрочемъ, Н. И.

Костомарову и не надо было останавливаться па обществен-

ныхъ созданныхъ иноземпымъ рос-

ибо онъ не думаетъ вид±ть въ нихъ основную причи-

ну на престоль Елизаветы. И. И. Костомаровъ

объясняетъ Д'Ьло проще: онъ видитъ причину придворной рево-

въ недальновидности русской вн'Ьшней политики.

Правительству выгодн%е было заключить союзъ съ

и съ Римскимъ императоромъ.

Еслибы правительница схвлала это по сойту Миниха, то

не было бы и никакого переворота въ пользу Елизаветы.

А. А. Васидьчивовъ, описыван семейство Разумов-

скихъ, касается, между прочимъ, личности Бирона, котораго

юнь считаетъ „злодџђемъ“; отсюда ясно, кавъ онъ повимаетъ вре-

мя герцога. 1) Изъ статьи М. И. Семевсваго „Елизавета Пе-

тровна до своего ва престолъ“ (1709—1741),

—вид-

но, что онъ Петра В. усматриваетъ въ

недовольств'Ь Русской знати, которая была оскорблена „неза-

! ей иноземцевъ. сего

недовольства, говорить г. было то, что MH0Tie ро-

довитые князья и дворяне стали сожалфть о своей опромет-

чивости, раскаялись въ сдгЬлавной ими ошибЕ'Ь

кать случая поправить Д'Ьло". я)

1) В%стникъ Европы 1884 г., книга 9-я стр. 7,

-2) Восемнадцатый в%къ, сборникъ Бартенева, т.

Русское Слово, Февраль, 1859 г..

и стали ис-

15 и 25.

2. стр. 378.