понятна, а другая (турецкая), будучи понятной, дала erakie
ничтожные результаты въ съ
людьми и деньгами, что её• можно считать неудавшейся: „Д'Ьло
съ начала до конца шло не такъ, кань хойли, какъ на-
дгђялись“. Болгђзвенвое cocT0jHie въ Ан-
вы, явившееся результатомъ всего вышеизложеннаго, не мог—
ло, понятно, изъйнитьсн кь лучшему отъ Башкирскаго бун-
та, голода, пожаровъ, повальныхъ болгђзней и суровыхъ, не-
ослабныхъ доимокъ. 1) Предписывая собирать пос-
правительство въ увазахъ часто ссылается на „Ве—
ликаго Дядю“ императрицы Анны. Но это было прост(Т
фразой. дядя не даваль первенства иноземцамъ передъ
Русскими; теперь было ндоборотъ. „Народное чувство было
сильно оскорблено, когда увидали небывалое
рита иноземца, когда увидали перваго кабинетъ-министра—
иностранца, двоихъ дМствующихъ фельдмаршаловъ—ино-
странцевъ, президентовъ Съ этимъ
не могли помирить таланты, никакая благо-
намЫенность, никакой усп'ђхъ въ дгЬлахъ внут-
ревнихъ и внгђшнихъ; а тутъ, ваЕЪ нарочно главное лицо,
фаворитъ, быль челойкъ безъ достоинствъ, безплодно для
на ея счете. я)
Такимъ образомъ С. М. Соловьевъ рисуетъ и понимаетъ
эпоху Бирона. Отсюда онъ весьма логично выясняетъ дальн•ћй-
на престоль импе-
ратрицы Елизаветы. Такое безотрадное вы-
звавшее недовольство всвор'ђ по Анны. въ концу еж
дгђлаетса еще безотрадн'ђе•, сообразно съ этимъ
увеличивается и степень напряженности общественнаго не-
довольства правительствомъ. Этимъ недовольствомъ прежде
всего, посл± смерти Анны Ивановны, поспТшилъ восполь-
зоваться фельдмаршаль Минихъ: онъ арестовываетъ глав-
наго виновника недовольства, герцога Бирона. Т'ђмъ же са-
мымъ воспользовалось французское правительство, желавшее
переворота въ въ пользу Елизаветы: боялась
союза съ который поддерживался Остер-
маномъ. 8) Маркизъ де ла-Шетарди, присланный француз.-
1) ист. Росс., 20 т., стр. 404.
2) Ibid., стр. 405.
3) Ibid., стр. 401, 402 и 403.