понятна, а другая (турецкая), будучи понятной, дала erakie

ничтожные результаты въ съ

людьми и деньгами, что её• можно считать неудавшейся: „Д'Ьло

съ начала до конца шло не такъ, кань хойли, какъ на-

дгђялись“. Болгђзвенвое cocT0jHie въ Ан-

вы, явившееся результатомъ всего вышеизложеннаго, не мог—

ло, понятно, изъйнитьсн кь лучшему отъ Башкирскаго бун-

та, голода, пожаровъ, повальныхъ болгђзней и суровыхъ, не-

ослабныхъ доимокъ. 1) Предписывая собирать пос-

правительство въ увазахъ часто ссылается на „Ве—

ликаго Дядю“ императрицы Анны. Но это было прост(Т

фразой. дядя не даваль первенства иноземцамъ передъ

Русскими; теперь было ндоборотъ. „Народное чувство было

сильно оскорблено, когда увидали небывалое

рита иноземца, когда увидали перваго кабинетъ-министра—

иностранца, двоихъ дМствующихъ фельдмаршаловъ—ино-

странцевъ, президентовъ Съ этимъ

не могли помирить таланты, никакая благо-

намЫенность, никакой усп'ђхъ въ дгЬлахъ внут-

ревнихъ и внгђшнихъ; а тутъ, ваЕЪ нарочно главное лицо,

фаворитъ, быль челойкъ безъ достоинствъ, безплодно для

на ея счете. я)

Такимъ образомъ С. М. Соловьевъ рисуетъ и понимаетъ

эпоху Бирона. Отсюда онъ весьма логично выясняетъ дальн•ћй-

на престоль импе-

ратрицы Елизаветы. Такое безотрадное вы-

звавшее недовольство всвор'ђ по Анны. въ концу еж

дгђлаетса еще безотрадн'ђе•, сообразно съ этимъ

увеличивается и степень напряженности общественнаго не-

довольства правительствомъ. Этимъ недовольствомъ прежде

всего, посл± смерти Анны Ивановны, поспТшилъ восполь-

зоваться фельдмаршаль Минихъ: онъ арестовываетъ глав-

наго виновника недовольства, герцога Бирона. Т'ђмъ же са-

мымъ воспользовалось французское правительство, желавшее

переворота въ въ пользу Елизаветы: боялась

союза съ который поддерживался Остер-

маномъ. 8) Маркизъ де ла-Шетарди, присланный француз.-

1) ист. Росс., 20 т., стр. 404.

2) Ibid., стр. 405.

3) Ibid., стр. 401, 402 и 403.