114 ЗУРНАДЪ ВАРОВАГ0 ПОСВ•ЩВВШ.
трити. Тому иони быть ринва причины. аргуиевп
противь еврПсвой реди:ји, влагаемый втописью въ уста Руссит
впавя („Онъ же рече: то како вы ииВъ учите, [а] сап отвержени
Вот и расточеии? Аще би Вон любялъ васъ и вавонъ вашь,
то не бысте расточени по чохимъ вешнмъВ), слиштиљ вывь и
брс.аети въ глаза, чтобъ еще понадобилось диьнмшее HcBHNHie
в%ры. Швторыхъ, по всей въ Шей и
южной Руси жили уже тогда Евреи 1), такъ что въ 0TupaueHio
HHcciB дла 03BazoueBia съ iymcnoo не предстояло нвивой ва-
добности. Навь бы то ни было, а въ еврейской дитеквтуф, нв
солко до посвдвяго времени было ив“ство, не сохрниось ни-
вакихъ воспоминавт по этому предмету. Документы ве Фирвовичв
обязательно иполнаютъ этотъ пМЬъ, и приписка на поихъ од-
ного пергамептнаго свитка который г. Хвольсонъ
еще въ руквхъ въ 1865 голу (посхи свитокъ этотъ ватдочнымъоб-
разомъ исчел), начинаети сл•ђдующими словаки: Д, одинъ ивъ
1) Хотя прямыхъ евиотиьствъ о томь. отвосищихеи въ Х в., пе ви•етси,
однвво kieBu въ торговоиъ 0TH0IueHi1, его въ пухоцвен[е дол-
ого вреви 1удеИсвииъ (по xnacTin) Хвзврвиъ в подовительныи явв±стја
Евре•хъ въ kie" въ Х! и XII даютъ ниъ право звктчять о Х
в•в•. Тввъ, о питропохи" l{npioa• (въ половив• XI в.) ввв•стао, что опь
дичвыя съ ИдеИсвимв учитеаяии, вавъ можно вактчить пь его соч.
«YqeHie о ветхоиъ и новомъ законо (см. Обзоръ рус. духов. птервтуры Филарета
въ Учи. Зап. То ОМ Акад. Науп, 111, 8); о св. Ивчерсвоиъ (во
второй подоявав XI в.) разкавываетса, что овь 06HBB0B“ie уходить
тайно отт всВхъ брат1И изъ монастыря въ Жадамъ, чтобы преаврвтьоа впи
о Хриет•, рвздрвваи ихъ нввываа ихъ отступниппи, «пдвше 60 (виъ гово-
ритъ его еже о Христоп y6ieBb быто (bTie св.
xoein Печервпго), ввачить, Евреи подьвовааись тогда въ kie"
uiZBieNb и силою; диве, въ nocnHiz •итропопта 1оавва П (въ И-хъ годит
в•ва) говорится о продам рабовъ Жадвп и ертиквмъ (Русск. Хостопапт-
кости, 1, 89); о ввяз•в Святополко Михаил рьавадыввется, что оаъ бамоп•
лва•ь Евримъ (Карамзина Ист. Госуд. Росс. , ч. П, VI); при
Bzopzipa Мономаха (1113 г.) грабан Жидовь вт ЮевВ (тапве,
VII, ср. прим. 208 и 214); подъ 1124 годоиъ птописи отпчвюгъ боаьтоИ ио•
варь въ при чеиъ «и Жидовс погортшд» и т. д. Татищсвъ
вогд• • Что же наиисаво [у Нестора] вришлв, то ве можно и то по—
читать, что они [Жилы] нарочно дли того изъ Коварн•ь првшп, во
т•хъ, жоторые Святоиавоиъ ппвепы въ kieBb на р•к• Рхи в другвиъ гор•
дап иосиены, которыхъ иного быдо» Татищева, и. ирви. 176).
Еиибъ вто иоепднее вввтет1е водтвердпось вакииъ•'" дряяир источи-
вонь, то мы бы втрное сввд•тельство в о Х в•в•; во по врвИ•е•
ае ивв•етевь всточвив•ь дая овначенваго свид•тиьства Татвщевк