по ВОПРОСУ О :удвйскихъ ДРЕВНОСТЯХЪ въ врыму.
117
тавииъ (%разоиъ жизни и тавовымъ, при воторомъ возможно было
бы B08HBBH0BeHie YBazeHia и дюбви въ древнимъ
маднвя разница, а изъ словъ инимаго Авраама Керченсваго ав-
ствуетъ, что учеваа командировка его не была лишь личною прихотью
виза Давида, ибо въ довументЬ прамо говорится, что ру-
кописи эти назначались для хтзарскихъ мшинъ, значить, древ:йя
рукописи составляли тогда кавъ бы 110Tpe6HwI'b означепныхъ общииъ.
Apa6csie писатели, правда, хвалятъ вультурное тогдашней
но вовечно, только относительно, въ съ сойд-
ними Печетђгами, Половцами, Мордвой и т. д., и едва ли мыслимо,
чтбы среди народа, проводившаго бђдьшую часть года въ иеро-
чеввахъ по привасптсвимъ и черноморсвнмъ степамъ, возможно было
(подвижныхъ?) бибјотевъ и иузеевъ, общины со-
храняли бн рукописи. При этомъ сл±дуеть обратить вни-
MBHie и на то обстоательство, что отъ вриени gauzcaHia письма
Иосифа (ок. 960 года) до предполагаемой ПОСЫЛЕИ Авраама Керчен-
сиго не прошло я тридцати л%ть, и въ этоть промежутокъ времени
Сватоиагь нанесъ Ха.зарамъ два р%шительвые удара: въ первый
965 году, по свид%техьству Несторовой Атописи, PY(TBit
Bexnit внявь овлаВлъ единственною хазароо ВРЬПОСТЬО
Вето, тесть, Саркеломъ 1), а во втчюй равъ,—въ 969 году, по-
pazeHie Хазаръ, по арабскииъ писателамъ, было траздо значител-
Йе. И8йстный путешественникъ Ибнъ-Хауваль развазываељ вакъ
очевидецъ, что Pycckie разрушили тогда вс•ђ xa3apcEie города, что
Хазаре раМжались во вст стороны, и что часть ихъ скрывалась
иудъ Русскими на острвахъ мора и боялась вернутьса
въ 2). Он этихъ ртшите;ьныхъ поражент Хазаре уже ве
могл никогда отравитьсм, и въ остатвахъ Хазарскаго княжества,
ирзабавшаго еще н%колько десатковъ .йтъ на Крымскомъ полуост-
рв•Ь, врадъ ли могло осуществитьсн значительное вудьтуры,
и едва ли произошелъ тамъ такой подъемъ нафниьпо-еврейскаго
духа. Подозрительно также H3B±cTie, что городь Матар.ха (Та Ма-
тапа), русская Тмутаракань и ныйтнан Тамань, принцлежалъ
1) «Въ Пто 6473. Иде Сватоспвъ на Копры; слышавше ве Коаври, иди-
дошв пртиву съ внпиь своимъ Каганомъ, и сътупинтск би:исн, и бывши
брив, одол Свктовпвъ ЕБпровъ и градъ пь Вви вви•; см. Лаврент.
ввд. подъ ред. А. е. Ачхо•а, стр. 63—64.
в) Свивит м:срьмавсвихъ писателе! о Спввнвхъ и Русевихъ, стр. 220,
пз—аи.