ненаввстяымв. Ови то у Грековъ, равно какъ в у Рам.

лявъ возмутили Стоикбвъ и Академиковъ , и подвигли

вхъ на npespeHie себя. Повреждекйе нравовъ,

мужества в naTpi0Ta3Ma, низость .в рабство, всюду

видимыа невду ними , оправдывали строгость суда,

произпосвмаго на вихъ.

S 45.

ПЕРИПАТЕТЕжи.

Филосо" Аристотеля была не rto вкусу Римланъ ,

склонныхъ кь д±лтельности. Греки, которыо занима-

лись ею , лолтвы быля толковать Философа Стагирит•

скаго , съ большимъ или меньшимъ усп±хомъ по при-

чвнв темноты и Heonpe$.,T0BdocTn выратевћ его. Пос-

Андроника Родоскаго, который привелъ въ пора.

докъ в взъаснялъ книги Аристотела въ Рвм•Ь , й Крае

типпа Митшевскаго, котораго Цицеронъ и так•

ве Римляне слушали въ Аеинахъ , причисллютъ ль па•

рипатетвкамъ: Николая Дамаскаго или Дамаркива , и

Кленарха Селевк(йскаго , которые во врема Авгубта ,

учили въ Ри»гЬ; Александра Егеа , бывшаго въ числ•Ь

учителей Нероновыхъ, в особенно славнаго толковате•

Александра Афродћскаго , который основалъ въ

школу критики , и опровергалъ yqeHie Фа-

тализма , несогласнаго съ порлдкомъ нравствецнымъ. Въ

блиайшее кь втоиу врема мевду Перипатетиаии сло-